lunes, agosto 25, 2014

CHILE, EL MEJOR ALUMNO DEL FORO DE SAO PAULO.


El Foro de São Paulo es una mesa redondade partidos y grupos de izquierda latinoamericanos, fundado por el Partido de los Trabajadores de Brasil (PT) en São Paulo en 1990.
De acuerdo con sus fundadores, el Foro fue constituido para reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda para debatir sobre el escenario internacional después de la caída del Muro de Berlín y las consecuencias del neoliberalismo en los países de Latinoamérica y el Caribe.
Los miembros latinoamericanos del Foro de Sao Paulo tienen voz y voto, sin embargo a los encuentros del Foro asisten también partidos y movimientos sociales de izquierda de otras regiones del mundo (como Europa y Asia), los cuales sólo tienen voz pero no voto (aunque sí votan en las comisiones especiales).
Los encuentros del Foro hasta el momento son: Ciudad de  México (1991), Managua (1992), La Habana (1993), Montevideo(1995), San Salvador (1996), Porto Alegre (1997), Ciudad de México (1998), Managua (2000), La Habana (2001), Ciudad de Guatemala (2002), Quito (2003), San Pablo (2005), San Salvador (2007), Montevideo (2008), Ciudad de México (2009),Buenos Aires (2010), Nicaragua (2011) y Caracas (2012).
En el momento de su fundación en 1990, el único miembro que ejercía el poder ejecutivo en un país soberano era el Partido Comunista de Cuba. Veinte años después, la mayoría de sus miembros accedería mediante las urnas a ejercer el gobierno en distintos países o formarían parte de coaliciones oficialistas, en tanto otros llegarían a ser primera fuerza de oposición.
La elección por medios democráticos de Hugo Chávez en 1998 en Venezuela representó la llegada al poder del primer gobierno de izquierda en muchas décadas en Latinoamérica1 2 y el primer gobierno de un partido miembro del Foro de Sao Paulo (el entonces MVR futuro PSUV) después de Cuba. Le siguió el triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva del Partido de los Trabajadores en 2002 en Brasil, luego Tabaré Vázquez del Frente Amplio en Uruguay en 2004Evo Morales por el Movimiento al Socialismo en Bolivia en 2005Michelle Bachelet del Partido Socialista de Chile en 2006 , Rafael Correa por la Alianza PAIS en Ecuador en 2006Daniel Ortega por el Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua en 2006Fernando Lugo por la Alianza Patriótica para el Cambio (hoy Frente Guasú) a la cual pertenecen varios miembros del Foro de Sao Paulo en Paraguay en 2008José Mujica por el Frente Amplio en Uruguay en 2009Mauricio Funes del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional de El Salvador en 2009Dilma Rousseff por el Partido de los Trabajadores de Brasil en 2010Ollanta Humala por el Partido Nacionalista de Perú en 2011Nicolás Maduro del Partido Socialista Unido de Venezuela en 2013, Michelle Bachelet del Partido Socialista de Chile de nuevo en 2014 y Salvador Sánchez Cerén del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional en 2014. También hubo miembros del Foro de Sao Paulo que han formado parte de las coaliciones gubernamentales que respaldaron la candidatura y eventual gobierno tanto de Néstor Kirchnercomo de su sucesora y esposa Cristina Fernández en Argentina, como el caso del
También puede destacarse que los partidos dominicanos Partido de la Liberación Dominicana y Partido Revolucionario Dominicano ambos son miembros del Foro y han tenido varios gobiernos en República Dominicana. En México, el Partido de la Revolución Democrática es la principal fuerza de oposición y detenta varias gobernaturas y la jefatura en Ciudad de México, y en Costa Rica el Partido Frente Amplio fue el tercero mas votado en las últimas elecciones nacionales.
La asociación con Hugo Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro, y al “chavismo” por la pertenencia al Foro, ha rebotado en las campañas electorales de diversos países latinoamericanos. Candidatos rivales acusan a miembros de partidos del Foro de ser “chavistas” y/o estar ligados a los intereses de Venezuela o querer plantear un gobierno similar al venezolano. Esto sucedió, por ejemplo, con  Ollanta Humala en Perú, Andrés Manuel López Obrador en México,5José María Villalta en Costa Ricay Salvador Sánchez Cerén en El Salvador. En los casos de López y Villalta pudiendo haber sido una de las causas para que perdieran las elecciones
Los siguientes países están siendo gobernados por líderes y partidos miembros del Foro de São Paulo:
BoliviaEvo Morales (Movimiento al SocialismoBrasilDilma Rousseff (Partido de los Trabajadores;ChileMichelle Bachelet (Partido Socialista de Chile); Cuba:  Raúl Castro (Partido Comunista de Cuba);Dominica:Roosevelt Skerrit (Partido Laborista de Dominica); EcuadorRafael Correa (Alianza PAIS);El Salvador:Salvador Sánchez Cerén (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional); NicaraguaDaniel Ortega (Frente Sandinista de Liberación Nacional); PerúOllanta Humala (Partido Nacionalista Peruano); República Dominicana:Danilo Medina (Partido de la Liberación Dominicana); UruguayJosé Mujica (Frente Amplio); y VenezuelaNicolás Maduro (Partido Socialista Unido de Venezuela).
En la primera asamblea del Foto de Sao Paulo en 1990, los partidos asistentes –tras los debates de sus diferentes comisiones— redactaron un acuerdo de lucha estratégica común, primero, para alcanzar el poder y, luego, un plan de acción escalonado de cómo proceder una vez que estuviesen en la Presidencia.

El plan, que está escrito y figura en actas de aquella cita fundacional del Foro, establece lo siguiente:

La etapa de implementación puede ocupar una o hasta tres presidencias del mismo gobernante o mismo partido o coalición de izquierda. Dependerá de la aceptación popular la implementación de cada uno de estos puntos, pudiendo en consecuencia omitir algunos de ellos o bien, acelerar el proceso en su segunda etapa.
Asistencialismo: aumento de asignaciones familiares por hijo, embarazadas, planes de emergencia, subsidios, etc. Objetivo: siembra de votos para la próxima elección.
Aumento de cantidad de cargos públicos: por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos del grupo familiar.  Los capitales privados comienzan a abandonar sus inversiones. Objetivo: siembra de votos.
Medios de comunicación: a través de la publicidad oficial se asegura que sólo tengan voz aquellos periodistas, actores, conductores y artistas oficialistas. Comienza la autocensura. Se impide el conocimiento de la realidad.
Fuerzas Armadas y de seguridad: persecución de quienes los han combatido en la guerra contra la subversión 60/70 (Chile, Argentina, Perú, Uruguay, Bolivia). Persecución mediática y judicial.
Cultura: campañas mediáticas e instalación de matrices de opinión contrarias a personalidades opositoras de la cultura local.
Discriminación y Derechos Humanos: el Gobierno encuentra un nicho de votantes en las minorías marginadas (indígenas, homosexuales, transexuales, etc) y legisla para ellas. Objetivo: creación de grupos ideológicos para defensa del modelo y fidelización de votantes. Se promueve con la especulación de acusaciones falsas de discriminación en conflictos personales, laborales, etc.
Revisión de pasado reciente: evocación permanente de pasadas dictaduras militares o gobiernos democráticos. Objetivo: recrear la imagen de un enemigo inexistente en la actualidad pero temido. Instalarse como la única opción posible de gobierno
Desvalorización de símbolos patrios: modificaciones en banderas, escudos, himnos.
Aumento exponencial de la delincuencia común: la delincuencia es una herramienta esencial para la implantación del neocomunismo. Los hechos de violencia atemorizan, neutralizan, atomizan, aíslan y recluyen los posibles actos de protesta de trabajadores de clase media. Los delincuentes ganan las calles.
Impunidad en los hechos delictivos: jueces de Garantías afianzan la impunidad. Utilización para delinquir de menores de edad inimputables.
Iglesia: comienzan los choques con autoridades de la Iglesia Católica.
Aumento de ONG`s de izquierda. creación de redes trasnacionales para el asedio a opositores.
Creación de grupos de choque. utilizados como sostén de violencia. sin armas aún, promotores del modelo.

Educación: creación de nuevas universidades. Becas indiscriminadas. Clientelismo y semilleros de grupos de izquierda que sostendrán ideológicamente al régimen.
Aumento de impuestos a las ganancias o riqueza. éstos alcanzan a trabajadores con salarios medios y medios/bajos cuyo fin confiscatorio se aplica a la “redistribución de la riqueza” pero sirven para mantener y financiar al sistema.
Censo habitacional. su objetivo es conocer cantidad de viviendas desocupadas y propietarios con más de una vivienda.
Quiebre del sistema de salud: las prestadoras privadas de salud no logran brindar servicios de calidad en un escenario de creciente inflación y alto costo de salarios y riesgos laborales.
Quiebre de la clase media: el objetivo es destruirla; mejor aún, igualarla hacia abajo. Hay que hacerla culpable de la pobreza de otros.

Reforma Constitucional: para entronizarse en el poder.
Aprobación de matrimonio homosexual
Aprobación del aborto
Judicialización de todos los conflictos: judicialización de la política.
La delincuencia gobierna las calles: la impunidad es total.
Deterioro económico: comienza aceleradamente la espiral inflacionaria.
Legalización de marihuana: legalización, tenencia y plantación para consumo personal.

Viviana Padelín.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio