lunes, diciembre 31, 2012

LA ALEMANIA COMUNISTA VENDIÓ ENFERMOS A LAS FARMACÉUTICAS PARA EXPERIMENTOS.



Un documental revela que la antigua RDA aprobó en los años ochenta vender enfermos, por 2.200 euros cada uno, a compañías farmacéuticas occidentales para experimentos con medicamentos.
El llamado paraíso de los trabajadores alemanes, la ahora desaparecida República Democrática de Alemania (1949-1990), sufría de una crónica y peligrosa falta de divisas occidentales, una enfermedad que se reflejaba, por ejemplo, en la pobreza de los hospitales que carecían de instrumentales médicos modernos.

Para subsanar la falta de los codiciados marcos de la Alemania occidental (RFA), el régimen no tuvo reparos en vender a Bonn varios miles de prisioneros, una transacción que se realizó al más alto nivel en los dos países. El último Gobierno comunista de la RDA, dirigido por Erich Honecker, también hizo posible que la sueca IKEA hiciera construir muebles en las cárceles de la RDA, un pecado que fue admitido recientemente por el gigante sueco.

Según los periodistas Stefan Hoge y Carsten Opizt, autores del documental Test und Tote (Test y muerte) emitido en la noche del lunes por la primera cadena de televisión pública, ARD, el régimen de Honecker también alentó a su élite médica para que traficara con seres humanos, que eran ofrecidos como conejillos de indias humanos a empresas farmacéuticas de la RFA y de Suiza. Desde 1983, varios cientos de enfermos crónicos fueron utilizados por empresas como Sandoz y Hoechst para probar fármacos que aun no habían recibido una autorización para su comercialización.

[Img #3902]Honecker, después de escuchar las quejas de los médicos de su país sobre las carencias en los centros médicos y el descontento de la población, ordenó a los miembros del Comité Central que diseñaran un programa que hiciera posible captar divisas para modernizar los centros médicos, según los testimonios y documentos recogidos en este trabajo periodístico.

Según el historiador de la universidad de Marburg Christoph Friedrich, en el otoño de 1983 un grupo de médicos de clínicas escogidas recibieron la autorización para utilizar a sus pacientes para realizar pruebas con medicamentos no autorizados. Las clínicas ofrecían a las víctimas por la suma de 3.800 marcos alemanes de entonces (2.184 euros actuales).

[Img #3903]Una de las víctimas fue Gerhard Lehrer, que estaba hospitalizado en Dresde a causa de un ataque al corazón. Después de ser dado de alta, el estado de salud de Lehrer empeoró y su médico personal le exigió que devolviera el medicamento que había recibido. El enfermo se negó. Lehrer murió un año después, pero su viuda conservó la cajita roja que contenía las cápsulas de color rojiblanco que le habían administrado.

Hace dos años, una cadena regional de televisión, informó por primera vez sobre el comercio de seres humanos, pero sin dar muchos detalles. La viuda contactó con la emisora y entregó las cápsulas, que fueron analizadas por un laboratorio de la universidad de Leipzig. El resultado alertó a la comunidad científica: las capsulas no contenían un fármaco apropiado para combatir las enfermedades del corazón, sino un placebo.

Un número de serie en la cajita roja sirvió de pista para los dos periodistas que no tardaron en descubrir en los archivos del Ministerio de Sanidad de la ex RDA sendas carpetas que contenían información sobre los test con medicamentos. Gerhard Lehrer, por ejemplo, había recibido el fármaco Ramipril, utilizado para bajar la presión sanguínea y fabricado por Hoechst.

[Img #3904]El negocio entre las clínicas de la ex RDA y los consorcios farmacéuticos estuvo reglamentado a través del Ministerio de Comercio de la Alemania comunista y según la documentación obtenida por los dos autores del documental, fue floreciente. "Creemos que unas 1.500 personas fueron utilizadas por consorcios occidentales para probar sus nuevos fármacos", declaró a EL PAÍS Stefan Hoge, uno de los dos autores del documental. "Los consorcios siempre han necesitado seres humanos para probar sus fármacos y esto lo sabía muy bien la élite médica en la RDA", añadió.

"Unos de los centros médicos que mas colaboró con esta práctica fue el Charité de Berlin", dijo Hoge, al referirse a una de las grandes instituciones médicas que existían en la ex RDA y que también sufría por la escasez de divisas que imperaba en el país de la hoz y el martillo. "De hecho, todos los centros médicos estaban interesados en ofrecer pacientes".

Un "paciente" fue Hubert Bruchmüller, a quien le descubrieron una insuficiencia cardíaca que puso fin a sus aspiraciones de convertirse en atleta. El enfermo recibió el medicamento Spirapril de Sandoz: Durante su permanencia en un hospital en Lostau, una localidad cercana a Magdeburgo, 6 de los 17 afectados que fueron tratados murieron, un balance que convenció a Sandoz de suspender los test. Bruchmüller sobrevivió gracias a la caída del Muro, que obligó a las autoridades sanitarias de la ex RDA a poner fin al programa creado en 1983.

Los autores del documental lograron localizar al médico Johannes Schweizer, quien recetó a Gerhard Lehrer las capsulas que contenían Ramipril y que actualmente trabaja como catedrático en la Universidad de Chemnitz. "Es cierto, Tratamos a estos pacientes y siempre se trataba de vida o muerte", confesó el médico.

Tras la emisión del documental, Hoge señaló que ya está recibiendo comentarios de gente anónima que cree haber sido utilizada por el régimen. "La prensa esta reaccionando lenta, pero positivamente", dijo el autor.




ELPAIS.COM
DESPIERTACHILE.CL

domingo, diciembre 30, 2012

¿ERRORES O TENDENCIA EN LA FUGA DE HANS NIEMEYER?


En el ejercicio de sus facultades constitucionales, el Presidente de la República pidió a la Corte Suprema, investigar las responsabilidades judiciales en la fuga de Hans Niemeyer, procesado por colocación de artefacto explosivo con fines terroristas. El presidente del máximo tribunal, reconoce que efectivamente se produjo un "error" y que la indagatoria permitirá establecer sí se trató de un yerro "grave o leve" lo que permitió al imputado desaparecer el 7 de diciembre. Supuestamente, dicho sujeto, estaría en un país europeo, desde donde difícilmente el Estado de Chile logra éxitos en materia de extradición, llegado el caso.

[Img #3954]


Ballesteros argumentó que " desgraciadamente se cometió un error en una situación tan especial como la del señor Niemeyer ; se podría haber cometido un error en cualquier otro caso, pero NO HAY SEGUNDAS INTENCIONES. La investigación calificará sí el error es grave o leve "

Es la primera vez que Sebastián Piñera recurre a esta normativa, según explicó el ministro del Interior Andrés Chadwick al entregar el escrito correspondiente. El fiscal judicial Juan Manuel Escandón  debía entregar ayer el pre informe a la Fiscal  Mónica Maldonado.

Esta vez, la relación de ambos Poderes - Ejecutivo y Judicial -, no registró el cruce de duras declaraciones como aquellas que caracterizaron la gestión de Rodrigo Hinzpeter, a propósito de casos tanto o más importantes que el de Hans Niemeyer. Es necesario recordar el llamado caso "Bombas" o el de Luciano Pitronello, todos estrechamente relacionados con las actividades terroristas protagonizadas por grupos anarcos. Todos los procesados, en el caso "Bombas" fueron exculpados y sobreseídos y aguardan ahora el resultado de acciones indemnizatorias emprendidas contra el Estado. En cuanto a Pitronello los jueces consideraron que éste no cometió un delito terrorista sino que "sólo" el de daños.

Es el problema planteado por el criterio ultra garantista que llevó al primer mandatario a ordenar al ministro de Justicia el estudio de una reforma a la Reforma Procesal Penal. El titular de esa Secretaría de Estado fue alejado y corresponderá en consecuencia a Patricia Pérez presentar durante el mes de enero dicho texto, lo que vendría a cumplir en parte una de las promesas pendientes de la campaña presidencial por parte de Piñera : terminar con la fiesta de los delincuentes y la llamada puerta giratoria.

Sin embargo, más allá de materializar lo anterior,  lo cual será objeto de un larguísimo trámite legislativo, existe una corriente que agrupa corporativamente a los jueces más jóvenes, denominada "Jurisdicción y Democracia" y es conocida por su "hiper garantismo" tendencia que en la reciente elección de la Asociación de Magistrados contó 170 votos. Se presume que la próxima ocasión ganarán. Ellos consideran que hay una excesiva concentración de funciones en el Poder Judicial. Esgrimen su modernización. Y el garantismo liberal es su doctrina. Niegan filiación política. Y contradicen que el juez hable a través de sus fallos como era lo tradicional. Pero consideraban al magistrado de izquierda Carlos Cerda, como su mentor ya que en su opinión el juez, no sólo debe aplicar la ley sino que además, HACER JUSTICIA, lo que va en contra de la naturaleza del sistema chileno de justicia.

En realidad "Jurisdicción y Democracia" es un movimiento tributario del español "Justicia y Democracia" y pretender reforzar las garantías de los inculpados convirtiéndose en el contrapeso de la persecución penal del Estado.  Al otro lado de la trinchera figura la asociación "Justicia Unitaria y Pluralista" cercana a la Suprema.

Decanos de las Facultades de Derecho de las Universidades tradicionales estiman que hoy tendríamos el regreso del péndulo y que el acento se pondrá ahora en favor de las víctimas y no de los victimarios. Pero creen que uno de los responsables en el fortalecimiento del ultra garantismo es, el Ministerio Público. Donde la labor de algunos de sus fiscales es francamente deficiente. deplorable y objeto de reproches por parte de los garantistas agrupados principalmente en el Tercer, Cuarto, Séptimo y Octavo Juzgados de Garantía.

Unos 150 de estos jueces trabajan en el Centro de Justicia. La mayoría casi recién egresados con 30 años de edad, con un curso de seis meses en la Academia, capacitación en exceso superficial que los más antiguos y con mayor experiencia critican, señalando la necesidad de aumentar las exigencias y estándares mínimos.

Entre ambas corrientes, está el ciudadano indefenso, a quien le tocó la amarga experiencia de sufrir un asalto, ser agredido, amenazado, herido o asesinado por el delincuente común que estos jueces favorecen, por estimar que el antisocial es, a su vez,  una víctima más del sistema.

En este caso, el de Hans Niemeyer, instruido por el Cuarto Juzgado de Garantía, se puede considerar entonces que puede ser " error o tendencia" Ambos vienen a colación, porque relata lo que ocurre en tribunales y explican la legítima furia ciudadana.

DESPIERTACHILE.CL

THE ECONOMIST CRITICÓ LOS ATAQUES DE CRISTINA KIRCHNER A LA JUSTICIA.

[Img #3945]
Plenario de la Corte. La revista The Economist elogia a los miembros del tribunal, pero crítica los ataques K./TELAM.

En una nota enumeró las descalificaciones de la Presidenta a la Corte y a otros jueces.



La prestigiosa revista británica The Economist criticó la embestida de la presidenta Cristina Kirchner contra la Justicia en general y contra el Grupo Clarín en particular.

En una nota fechada en Buenos Aires por un enviado especial, la revista que más influye en el mundo de la economía de Europa y Estados Unidos analizó los pasos del Gobierno frente al debate judicial por la ley de medios.

“Las fiestas parecen inspirar más beligerancia que alegría en el gobierno de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Se ha pasado gran parte de los últimos tres meses batallando con sus acreedores extranjeros, las empresas de medios y los sindicatos. Ahora, con señal preocupante para la salud de las instituciones democráticas de Argentina, las emprende también con el poder judicial ”, empieza la nota.

Después de criticar la influencia de Carlos Menem sobre la Corte en los noventa, elogió a Néstor Kirchner porque “desafió la tradición que tenía su partido peronista de inmiscuirse en el poder judicial nombrando una serie de jueces altamente respetables y volvió al número original de miembros de la Corte. Cristina Fernández, su esposa, era por ese entonces senadora y empujó dichas reformas a través del congreso legislativo”.

“Sin embargo, el manejo de Kirchner de los tribunales de primera instancia fue lejos menos noble . En 2006 cambió la composición del consejo que nombra a los jueces con el objetivo de que el ejecutivo tuviese poder de veto. En general, los tribunales de justicia todavía no remontan, ya que un informe reciente publicado por The World Economic Forum lo clasificó en el puesto 133, de 144 países, en independencia judicial y por debajo de todos los demás países latinoamericanos, excepto de Paraguay, Nicaragua y Venezuela”, resalta el artículo de la revista.

Recuerda que en la campaña del 2007 Cristina prometió mejorar la calidad de la democracia. “Sin embargo, parece que su apreciación de la independencia judicial se evaneció ahora que los tribunales han comenzado a fallar en su contra”, subraya.

“La principal queja de la presidenta acerca del poder judicial tiene que ver con el tratamiento de la Corte de su conflicto con el Grupo Clarín , que es el conglomerado de medios más grande de Argentina. En 2009 el Congreso aprobó una ley que forzaba a la empresa, cuyos periodistas han sido especialmente críticos del gobierno, a desprenderse de gran parte de sus canales de televisión y emisoras de radio en el plazo de un año.

Clarín inmediatamente pidió una medida cautelar que impide la implementación de estos artículos por tres años, a fin de que la empresa disponga de tiempo para apelar la constitucionalidad de la ley”.

Luego indica que “Cristina Fernández hizo todo lo que estaba a su alcance para que transcurriera el tiempo de la medida cautelar. Ello permitiría que la ley entrara en vigor forzando a Clarín a vender su patrimonio antes de que un juez pudiera fallar la inconstitucionalidad del requisito. En los dos meses anteriores al vencimiento del plazo establecido del 7 de diciembre, el gobierno solicitó la recusación de casi todos los jueces involucrados en el caso, alegando que tenían lazos comprometedores con Clarín —desde asistir a conferencias organizadas por las subsidiarias de la empresas hasta que habían fallado anteriormente a favor de sus afiliados ...” Más adelante agrega, “el poder judicial, no se dejaría amedrentar. El 4 de diciembre, el tribunal a cargo del caso rechazó las dos solicitudes de recusación. Dos días después, un grupo asociado de jueces publicó un comunicado de prensa en términos sumamente duros advirtiendo que el “uso excesivo de recusaciones” era una amenaza para la autonomía garantizada constitucionalmente y “como consecuencia, para todos los ciudadanos de la nación””.

Después de que la Cámara en lo civil y comercial ampliara la cautelar, “la Presidenta tomó la dirección opuesta y empezó a forzar un pronunciamiento rápido la constitucionalidad de la ley . Haciendo uso del nuevo poder que le confirió el Congreso, el ejecutivo le pidió a la Corte la aplicación del per saltum y fallar con el máximo de celeridad, teniendo en cuenta su “gravedad institucional”. El 10 de diciembre, el tribunal superior rechazó el pedido”.

“Esta demostración de independencia judicial enardeció a la Presidenta. Primero despachó a Martín Sabbatella ... y calificó la nueva medida cautelar de “vergonzosa”, quejándose de que el poder judicial “no estaba preparado para luchar con las corporaciones porque está colonizado en gran parte por esas mismas corporaciones”, indica.

Después de la absolución de los 13 acusados por el caso de Marita Verón, “la Presidenta embistió a la Corte, acusando de corrupción a los jueces ... También llamó a una nebulosa “democratización” del poder judicial, que podía simplemente referirse a la implementación de un sistema de jurado ya aprobado. Pero también podría interpretarse como la elección de jueces por voto popular: una reforma que requeriría enmendar la constitución, que de todas maneras Cristina tendría que hacer si quiere gobernar un tercer período en 2015”.

“Tal vez la síntesis más sucinta de la posición del gobierno la dio Juan Manuel Abel Medina, el jefe de gabinete, el 17 de diciembre cuando dijo que el manejo del caso Clarín por el tribunal era una “cámara de mierda”. El peligro es que esos ataques al prestigio del poder judicial se transformen en una profecía autocumplida ”, finaliza la nota de The Economista.

Traducción de Cecilia Benitez.
CLARIN.COM
DESPIERTACHILE.CL

viernes, diciembre 28, 2012

LA MUERTE DE MIGUEL ENRÍQUEZ. (CARTA A EL MERCURIO).



CARTA AL DIRECTOR DE EL MERCURIO, DÍA 27 DE DICIEMBRE 2012.

SEÑOR DIRECTOR :
He quedado estupefacto, sorprendido y apenado al leer la noticia aparecida en le edición de El Mercurio del 21 de diciembre, en orden a que el gobierno, a través del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, ha interpuesto una querella criminal por "homicidio calificado" en contra de un grupo de Oficiales de Ejército en retiro. Lo anterior, por la responsabilidad penal que les cabría en la muerte de Miguel Enríquez, jefe de la facción terrorista MIR y prófugo de la justicia, que cayera abatido en enfrentamiento armado acaecido el 03 de octubre de 1974. Es decir, hace más de 40 años.
Resulta inexplicable y paradójico que sea un gobierno de centroderecha el que pida sanciones corporales en contra de hombres de armas por hechos ocurridos cuando éstos cumplían órdenes judiciales. Los cuales, en el caso extremo de que hubiesen constituido delito, estarían largamente prescritos y amnistiados.
Más inexplicable es la conducta gubernativa si se recuerda que el Presidente de la República selló un compromiso de honor con un grupo de Oficiales en retiro, cuando era candidato, en una reunión habida en el Círculo Español, oportunidad en que prometió que se preocuparía especialmente de la situación que afectaba a muchos militares que estaban sufriendo persecución por sus actuaciones durante el gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden, que él hallaba injusta.

RAFAEL RIVERA SANHUEZA.
MERCURIO.CL
DESPIERTACHILE.CL

jueves, diciembre 27, 2012

CHADWICK Y LA ARAUCANÍA : "UN ADVERSARIO QUE TIENE PREPARACIÓN"

[Img #3942]
Aunque exista la sensación en orden a que la hora de las declaraciones pasó hace largo tiempo, el ministro del Interior Andrés Chadwick de visita el lunes en La Araucanía, pidió a las víctimas del terrorismo "no tomar la justicia en sus manos y confiar en el Gobierno".


El ministro Chadwick en el fundo Santa Isabel. (O. Ravanal).Más atrás el Senador Alberto Espina.


El secretario de Estado se constituyó en la Región luego del feroz atentado de la madrugada del domingo 23, cuando un grupo de ocho encapuchados fuertemente armados, asaltó el Fundo Santa Isabel en Lautaro. Luego de intimidar a los moradores y golpear al cuidador del predio, incendiaron una casa y tres vehículos, robando además armamento en el lugar. Cerca de la 01,30 horas de ese mismo día otro grupo esta vez indeterminado de extremistas, llegó al kilómetro 14 del camino a Niágara en la comuna de Padre Las Casas, donde quemaron una casa patronal.

En el sitio del siniestro, un agricultor que no se identificó por cierto, lanzó un ultimátum al Gobierno concediéndole 24 horas de plazo para reaccionar. Caso contrario advirtió ellos harán justicia por su propia mano.

La situación en La Araucanía reviste tal gravedad, q ue el diputado Germán Becker pidió al Gobierno aplicar el Estado de Sitio para neutralizar a los grupos terroristas. Eso mientras el Intendente regional Andrés Molina, reconocía una vez más, que la situación ha escapado de control y que con los medios a disposición poco se puede hacer para mantener la paz.

Así en este clima enrarecido, con las advertencias de los agricultores que ven reducidas a cenizas sus propiedades y bienes, con la petición de un parlamentario del oficialismo instando a decretar el Estado de Sitio y con un Intendente admitiendo impotencia, llegó el lunes Andrés Chadwick para presentar ...  ¡ un par de querellas !

En el intertanto la PDI lograba detener a un sujeto identificado como Eliseo Ñirripil Cayupán (27) de la Comunidad Mateo Ñipurril por porte ilegal de arma la cual tenía su número de serie borrado. El fiscal Jaime Pino presentó cargos en su contra y el juez Federico Gutiérrez, concedió cuatro meses para llevar adelante la investigación y accedió a la prisión preventiva del acusado.

El ministro Chadwick declaró que enfrentamos " a un enemigo poderoso, que goza de apoyo político, comunicacional e internacional" que estamos ante " un adversario que es preparado, que se aprovecha de las circunstancias de la zona, de la naturaleza para poder esconderse, que actúa encapuchado " agregando su petición particular a los agricultores a colaborar y no tomar en sus manos la administración de justicia, solicitando a la vez a los tribunales " que puedan ellos aplicar las normas jurídicas en una interpretación que nos permita cumplir con el objetivo fundamental : resguardar y dar seguridad a la gente "

Esta visita del jefe de Gabinete es improductiva. No responde en los términos adecuados. El momento de las acciones judiciales que concluyen con la puesta en libertad de los acusados pasó hace mucho. El daño a la convivencia provocado por los grupos terroristas data de años. El ánimo de los afectados habla de furia apenas contenida. La policía uniformada desprovista de elementos tecnológicos apropiados y en número insuficiente para la cobertura de extensas zonas rurales,  no puede enfrentar en forma eficiente a grupos armados que se desplazan furtivamente para cometer a piacere atentados en el sitio, día y hora propicios para sus objetivos.

El sargento de Carabineros Hugo Albornoz Albornoz, muerto en acto de servicio baleado por los extremistas es un símbolo permanente de esta lucha donde la Institución NO recibe el respaldo adecuado por parte de la autoridad constituida, más preocupada de entregar señales políticamente correctas, de no molestar a la izquierda ni tocarla con el pétalo de una rosa, lo que demuestra la inexistente voluntad política para encarar esta amenaza.

Aquí señores, falta coraje. Las querellas y acciones judiciales se revelan inútiles, cuando el ultra garantismo de una enorme mayoría de los jueces, significa impunidad. No es lo que el país ni los ciudadanos de La Araucanía esperan de quienes nos gobiernan. Una visita como ésta, útil para formular un par de declaraciones y simular que está en marcha una represión como corresponde, con los medios y proporción del caso, solo sirve para ganar titulares de prensa y minutos en pantalla, mientras el Estado de Derecho pasa a mejor vida.

DESPIERTACHILE.CL

¿QUIÉN FUE ATILIO ZAMBRANO, CUIDADOR DE UN FUNDO INCENDIADO EN CAÑETE?


Nadie. Tuvo la mala idea de morirse cuando los guerrilleros marxistas le dispararon tiros de escopeta en Cañete, el 20 de diciembre. En un primer momento el flamante Ministro del Interior, Andrés Chadwick, anunció viaje a la zona, pero se arrepintió. Seguramente le dijeron que el que había muerto era "de este lado", y eso no importa. A los de este lado, "que se los coman los perros". Por algo la Corte Suprema dejó libre al autor del homicidio frustrado de un carabinero. Pues los carabineros son de "este lado" y eso no amerita condena en el Chile actual.


Pero ahora Chadwick tuvo que ir a la Araucanía, cuando la guerrilla marxista incendió las casas del fundo de Pío Seco, aunque sólo hirió a éste. Claro, los extremistas quemaron a los perros vivos dentro de las casas y eso, parece, es más grave que matar a Atilio Zambrano.

Pero el consultor de DD. HH. Marcelo Elissalde, que es de "este lado", se dio cuenta de que el mismo día en que mataron a Atilio Zambrano, el Ministerio del Interior sí se movilizó para presentar una querella: la entabló por el "homicidio calificado" de Miguel Enríquez el 3 de octubre de 1974. ¿Caso prescrito, amnistiado, cubierto por la cosa juzgada y que ni siquiera es considerado una violación de derechos humanos por el Informe Rettig? ¿Y qué importa todo eso, si le da dividendo político al Gobierno? Pues la finalidad última y fundamental de este gobierno es que quien lo preside "quede bien" con la izquierda. Ese es un antiguo complejo democratacristiano y Piñera, naturalmente, lo tiene. Nada de lo demás importa. Si matan a Atilio Zambrano, bueno, lo mató la izquierda y si el Gobierno está bien con la izquierda Piñera "queda bien". Eso es lo que importa.

En la Araucanía han tenido lugar este año 280 atentados terroristas como ése. Chadwick ahora viajó a la Araucanía para presentar una querella a raíz del caso 281, el de Pío Seco. ¿Se funda la querella en la Ley Antiterrorista? No, es sólo por incendio y porte ilegal de armas. La Ley Antiterrorista molesta mucho al Partido Comunista y este gobierno quiere ser amigo de éste. Le cedió gratuitamente el Estadio Nacional para celebrar sus cien años (uno por cada millón de muertos) y antes entregó por veinte años, también gratuitamente, el local estatal donde funciona el Museo de la Memoria Marxista.

"Si nos vuelven a tocar, vamos a actuar", dijo un agricultor del sur, vecino de Pío Seco. Pero todos sabemos que no es cierto. Si alguien en Chile actúa contra la guerrilla marxista, el Gobierno se le viene encima con todo. Y como la justicia está dominada por la izquierda, lo van a condenar. Porque aquí, desde los anteriores gobiernos de la Concertación, todo se ha dado para proteger al delincuente, en particular si es terrorista de izquierda, pero no a la víctima. Los jueces de izquierda llaman a eso "altos estándares": son tan altos que los dejan libres a todos. ¿Hay algún preso en el "caso bombas"? Ninguno, salvó el que perdió las manos al estallarle una entre ellas, que está en su casa y no condenado por terrorismo, porque los jueces de izquierda declararon no estar probado que hacer estallar una bomba atemorizara a la población, requisito para que un delito sea considerado terrorista. Y Niemeyer, bondadosamente condenado a prisión domiciliaria por haber puesto una bomba en el mausoleo de Jaime Guzmán, desapareció y está libre. Como todos los responsables del asesinato de Jaime Guzmán. Porque el gobierno argentino da asilo a Galvarino Apablaza, el jefe de sus asesinos. ¿Reciprocidad? No, molestaría a la izquierda, así es que el gobierno chileno le negó el asilo al juez argentino Otilio Romano, requerido por Cristina y su justicia de izquierda como "violador de los derechos humanos" por aplicar la prescripción y exigir "altos estándares" a las querellas de los izquierdistas de allá.

Todos saben que la guerrilla marxista del sur no tiene realmente que ver con los mapuches. De diez asaltantes del fundo de Pío Seco, dos eran mapuches. Entre los otros había tipos altos y de ojos claros. Pero nadie los va a perseguir y, si alguno tiene la infinita torpeza de dejarse atrapar, la justicia de izquierda lo va a dejar libre gracias a los "altos estándares" y la izquierda comunicacional e internacional va a aplaudir.

Hace unos días leí una entrevista del antecesor de Chadwick, Hinzpeter, destituido, tal como Ribera, por Carlos Peña, quien, como es de izquierda, dicta pautas a Sebastián Piñera. Decía allí Hinzpeter, aparte de cosas propias de su cerebro lavado, como que había sido "doloroso para personas de derecha haber formado parte de un gobierno que violó los derechos humanos" y de explicar por qué contrataba a los Quilapayún e Illapu y no a los Huasos Quincheros, que había sido "muy fuerte" para él enviar fuerzas a Aysén (donde los alzados se habían tomado todo ilegalmente, con éxito, porque al final les concedieron todo); y finalmente, en la misma entrevista, Hinzpeter "dijo la firme": "Pero en ningún caso hemos terminado en tragedias de verdad". Eso lo explica todo.

Para Atilio Zambrano, fue "tragedia de verdad" que lo mataran; para Pío Seco, fue "tragedia de verdad" que le quemaran su casa y todo lo que tenía adentro, incluyendo sus perros, pero para el Gobierno de Sebastián Piñera no, porque la única "tragedia de verdad" sería que cayera un guerrillero marxista. Es que entonces los comunistas le gritarían "asesino", funarían sus constantes apariciones públicas y lo podrían transformar en un González Videla o un Pérez Zujovic, con quizás qué consecuencias.

¿Quién fue Atilio Zambrano, entonces? En el Chile de hoy, nadie. Su muerte no importa. En nada empaña la imagen de Sebastián Piñera, que es lo único que vale bajo el gobierno actual.

HERMÓGENES PÉREZ DE ARCE.
DESPIERTACHILE.CL

"ENCAPUCHADOS" MATAN A UN CUIDADOS Y QUEMAN A 9 PERROS. ONGS INTERNACIONALES OFENDIDAS POR DICHOS DE CHADWICK. (Revista Júpiter).

http://youtu.be/IPlg8hRLkJQ

http://revistajupiter.wordpress.com/2012/12/26/encapuchados-matan-a-un-cuidador-y-queman-a-9-perros-ongs-internacionales-ofendidas-por-dichos-de-chadwick/

martes, diciembre 25, 2012

EL OPORTUNISMO CRISTINISTA O KRETINISTA... ¡DA LO MISMO!.


Con la mirada puesta en los votos, cada vez más gobernadores apuestan a separar las elecciones legislativas provinciales de las nacionales, que se celebrarán en octubre del próximo año. El combo de motivos incluye desde la conveniencia de "localizar" el debate y evitar la influencia del potencial desgaste de la figura de Cristina Kirchner hasta, en algún caso, la voluntad de la Casa Rosada por mejorar su estrategia de campaña, que asoma complicada.


De las 13 provincias que deben renovar sus legislaturas, hay cinco alineadas con el Gobierno que ya decidieron el desacople o que están analizando esa posibilidad. Es la situación de Mendoza, Catamarca, Misiones, La Rioja y Salta.

Otras tres, la Capital Federal, Santa Fe y Corrientes, administradas por opositores, también se inclinan por esta táctica, sea por iniciativa propia o por la presión ejercida desde el peronismo de esos territorios.

Aunque sin confirmación oficial, la gobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci, fijaría las elecciones para marzo. La inquietud que elevó a la Presidenta terminó de decidirse el jueves, cuando recibió el apoyo de Olivos. "Tiene que ver con el contexto de la provincia", dijeron fuentes cercanas a Corpacci a la nacion.

Catamarca, donde el Frente Cívico y Social gobernó entre 1991 y el año pasado, solía iniciar el cronograma electoral del país; el PJ, ahora en el poder, elige la misma táctica. Al desligar las elecciones del escenario nacional, aspira a cosechar más escaños en una Legislatura con fuerte presencia opositora.

En Mendoza, el peronista Francisco "Paco" Pérez planea la misma movida, pero para eludir el efecto arrastre de la candidatura a diputado nacional del ex vicepresidente Julio Cobos. Según las encuestas, el radical se impondría con holgura y pondría en peligro el proyecto de reforma constitucional del gobernador para poder buscar otro mandato.

Además, la imagen presidencial está deteriorada en esa jurisdicción y hay rechazo al discurso reeleccionista del kirchnerismo. "Tenemos que evitar dos cosas: que Cristina ponga en juego su re-re y el tsunami de Cobos", dijo a LA NACION un funcionario del peronismo con llegada a la Casa Rosada.

El planteo "Cristina eterna" también llevó al riojano Luis Beder Herrera a pensar en adelantar las elecciones provinciales, según confió a LA NACION uno de sus allegados. "Cada vez que [Julio] De Vido o algún funcionario habla de la reelección les baja la intención de voto a algunos gobernadores", argumentó un emblemático legislador del PJ.

Sin intención de provocar polémica, Maurice Closs desestimó su propia reelección hace dos semanas -"ocho años es suficiente", dijo-, lo que pareció un tiro por elevación a la Casa Rosada. Voceros del gobernador de Misiones dijeron a LA NACION que se refirió estrictamente a su situación y que no recibió reproche alguno. Es más: afirman que a los pocos días la Presidenta lo invitó a formar parte de la comitiva oficial que viajó a Brasilia. No obstante, Closs es otro de los que adelantarían las elecciones, muy probablemente para junio.

En Santa Fe, donde se celebrarán comicios municipales, la Legislatura aprobó a fines de noviembre un proyecto impulsado por el PJ que establece como fecha a definir para las elecciones entre julio y septiembre. Se aplicará, a no ser que el socialista Antonio Bonfatti vete la norma. Esta vez el Frente Amplio Progresista pretendía la unificación de las elecciones para aprovechar la tracción que produciría la exposición de su jefe máximo, Hermes Binner, como cabeza de lista para legislador nacional. Allí se agregan, como dato negativo para el peronismo, la mala performance del kirchnerismo en la última campaña provincial y la influencia negativa de Balcarce 50. "En mi pueblo mejor la remo solo, el Gobierno sólo me puede aportar un collar de sandías", ironizó un referente.
Para Juan Manuel Urtubey, la separación de los comicios provinciales en Salta es un hecho. Este año se elegirá el 100 por ciento de los cargos provinciales por medio del sistema de voto electrónico (a nivel nacional su usarán las antiguas boletas) y por ley está obligado a desdoblar las elecciones. Serán en noviembre.

De relación tirante con la Casa Rosada, el radical Ricardo Colombi optaría por convocar las legislativas provinciales para marzo o abril. Podría, a la vez, separar en otra escala la elección a gobernador (en esa provincia se realiza el próximo año) y así, luego de un eventual triunfo, reforzar su candidatura por la reelección. Esa maniobra obligaría al kirchnerismo a blanquear por anticipado la casi segura postulación del actual intendente de la capital Carlos "Camau" Espínola, cercano a La Cámpora.

PLAN OPOSITOR

También Mauricio Macri elegiría desdoblar la votación para evitar que la oposición, sin figuras relevantes, logre reforzarse. "Así podemos garantizar una buena elección y aumentar el número de legisladores propios", graficaron fuentes del gobierno porteño.

Más allá de la ingeniería electoral, la mayoría de los caciques provinciales, incluso los que asisten con frecuencia a los actos en la Casa Rosada, llegan a la antesala de un año electoral con inquina y malestar. Con la crisis económica internacional, ellos debieron encarar ajustes y sufrieron el retaceo de fondos nacionales.

A la vez, se sienten ninguneados y sin línea directa con la Presidenta. Su única intención, por ahora, es blindar sus territorios y morigerar la injerencia de los asuntos nacionales, como la cruzada por la ley de medios y la discusión con la Justicia, fuera de la agenda cotidiana en sus provincias.

En esa actitud está Daniel Scioli, que intercala un estilo de diferenciación permanente con Cristina y, en simultáneo, ensaya una lealtad incondicional. Si bien fuentes oficiales aseguraron a LA NACION que no desdoblará los comicios, hubo un planteo de sus colaboradores más duros: la única forma de garantizar participación en el armado de listas parlamentarias provinciales -no se inmiscuirían en las nacionales- es que primero realice los comicios bonaerenses como reaseguro. Hoy, no está en los planes de Scioli. Esa hipótesis implicaría romper lanzas con el cristinismo, cuando su objetivo actual es ser ungido candidato presidencial en 2015 con el apoyo de la oposición.

LANACION.COM.AR
DESPIERTACHILE.CL

lunes, diciembre 24, 2012

LA ARAUCANÍA : "SE OLVIDARON DE NOSOTROS".


 

Emilio Taladriz, vocero de la Multigremial de La Araucanía, entidad representativa de los agricultores de la región, precisó que en 2012 se cuentan no menos de 270 atentados de " connotación indígena " en la zona, superando el récord de 2009 cuando se registraron 190 incidentes de esta naturaleza.


" ¡ SE OLVIDARON DE NOSOTROS !"
  
Ha sido " un año muy duro " ; las compañías de seguros no ofrecen sus prestaciones por la violencia extremista y que, considerando sólo el costo económico de los diversos ataques, se anota una pérdida cercana a los $ 12.000.000.000 y la total indefensión " pero lo peor es el drama humano que esto genera, la pérdida de vidas (...) el miedo, las desconfianza y el odio que se siembra en los campos. Es terrible el hostigamiento (...) hacia los trabajadores "

Hay un nivel de violencia mayor, precisa Taladriz  " no sólo han ido a las grandes empresas, sino que también a particulares, colegios, ancianos, bienes públicos, quemaron una sala cuna, 50 casas ... " Y denuncia que " el sistema judicial ha fallado rotundamente ; el comportamiento de la Corte Suprema ha estado casi al nivel de un aliado de la delincuencia. Se ha encarcelado gente que luego la Corte Suprema una y otra vez, excarcela "

" Lo que está generando la Suprema con su actitud garantista es una bomba explosiva en esta región y en el sur. El sistema judicial ha fallado y eso genera una sensación de impunidad "

A las 03.30 horas de ayer, fue asesinado en el sector de Antiquina, Cañete, Octava región del Biobío, el cuidador de un predio - reivindicado por los mapuches -,  y su esposa,  resultó herida producto de los perdigones que dispararon en su contra, dos sujetos. La mujer logró refugiarse en una casa vecina para salvar su vida. Pero su esposo, Osvaldo Aliro Zapata de 59 años, recibió una estocada mortal. Los individuos le dijeron "Aliro, te vamos a matar" Víctor Lobos el Intendente, recibió este fuerte testimonio de la hoy viuda de Osvaldo Aliro Zapata. 

Luego de perpetrar el homicidio los hechores quemaron un galpón junto a esta casa, que antes contaba con resguardo policial,. medida que se levantó en su momento. La autoridad regional reconoció que hay una escalada de violencia. Porque antenoche a quince kilómetros de este lugar y media hora antes, a las 03.00 horas, ocho encapuchados incendiaron tres containers de la empresa forestal Volterra, dejando panfletos de la CAM Cordinadora Arauco Malleco.

Luego a las 06.00 horas otro grupo de diez subversivos vestidos completamente de negro, esta vez en la IX Región, sector de Curaco, penetró en un fundo reclamado también por los comuneros mapuches. Allí redujeron a los cuidadores e incendiaron la casa patronal.

La CAM negó en un comunicado cualquier relación con la muerte de Osvaldo Aliro Zapata Gutiérrez,  pero sí reconoció atribuyéndose, el atentado incendiario de la Octava Región.

Frente a esta sumatoria de hechos de violencia, según el vocero de la Multigremial de La Araucanía, Emilio Taladriz,  el Gobierno "recién" está  admitiendo y tomando conciencia de la importancia y gravedad de tales situaciones y que su reacción fue en exceso tardía. Ya que si bien reforzó la dotación policial en lugares como Ercilla, proporcionando mayores equipos y tecnología como visores nocturnos a Carabineros, el conflicto se escapa de todo control y ahora comprende el Biobío, llegando incluso a Osorno. Las propias patrullas de la policía uniformada son atacadas a balazos. Dos efectivos fueron internados en el Hospital Regional de Temuco, alcanzados por perdigones hace algunos días ( diciembre,16).

Y en el allanamiento a la comunidad de Wente Winkul Mapu, el sargento Hugo Albornoz Albornoz, el 2 de abril de este año, fue asesinado  de un disparo por los extremistas. Este crimen aún no se aclara. Recién se sabe que el arma que disparó NO pertenecía a Carabineros.

De allí que los agricultores y parceleros instalaran sendos letreros camineros advirtiendo en la Ruta 5 Sur que se ingresa a una zona "Donde el Gobierno, los parlamentarios y la justicia ¡ SE OLVIDARON DE NOSOTROS ! "

El ministro del Interior Andrés Chadwick, enterado del asesinato de Osvaldo Aliro Zapata en la Octava Región anunció que se constituiría en el lugar. Luego recordó que debía acompañar al primer mandatario en una visita a Rancagua y desistió de viajar al sur. Se entiende.

DESPIERTACHILE.CL

MINISTRO DE DEFENSA, ANDRÉS CHADWICK EN EL DIARIO EL MERCURIO, DÍA LUNES 24 DE DICIEMBRE DE 2012. PINCHAR SOBRE LA IMÁGEN PARA LEER MEJOR.

Senador Espina sobre ataques en La Araucanía: "Este es un delito terrorista aquí y en cualquier parte del mundo"

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t8sIP8j59Wc

MI CARTA AL VIEJITO PASCUERO. (GRAL. HERNÁN NÚÑEZ MANRÍQUEZ).




Chile, Diciembre de 2012.


Querido Viejito Pascuero.

Polo Norte


En primer lugar, debo decirte que todos se ríen de mí, porque me dicen
que todavía creo en tí. Pero en fin, aquí estoy haciendo mi cartita,
advirtiéndote que no significa trabajo extra de tus duendes ni peso
extra para tu reno Rodolfo, en el trineo.



Te quiero pedir que me traigas un Presidente republicano, con palabra
de honor, con voluntad, con decisión, que no se burle en mi cara ni en
la de mis camaradas uniformados en retiro, aprovechando nuestra sana
formación militar, para obtener nuestro humilde voto y sacarlo
elegido. Un Presidente que quiera a los militares - en serio -, y que
no los desprecie. Un Presidente que exija igual trato ante la
justicia; que no hayan asesinos riéndose en Argentina o extremistas se
escapen de las cárceles; o que por razones de etnia y sobretodo,
conveniencia polílitica, se den concesiones a algunos que no se le
permiten a los militares presos. Ellos mantienen su disciplina
militar, no reclaman, no hacen huelgas de hambre, no dan problemas.


Te quiero pedir políticos "hombres", con memoria para recordar que
fueron compañeros de ruta - para engrandecer a este país -, de muchos
de los que están procesados, perseguidos, encarcelados, y que ahora,
agarrados al cargo, con buen traje y fina corbata, "miran para el
techo", indiferentes, y han demostrado su deslealtad y traición
abiertamente ante la opinión pública, todo para agradar a sus
adversarios y subir un par de puntos en las mermadas encuestas.



Te quiero pedir también, memoria para los empresarios, que han
alcanzado su prosperidad económica gracias a las bases establecidas en
el gobierno militar. Esos que celebraron con champaña el
Pronunciamiento y a los que le fueron devueltos, sus empresas, sus
fábricas y sus campos. A ellos los veo en las páginas sociales
acompañados de los mismos que los expropiaron. A ellos recuérdales,
que los que lucharon para que eso sucediera, están prisioneros e
increíblemente viven de la mendicidad pública para sus defensas.
Muchos de ellos, viven pobremente en la cárcel y no tienen ni siquiera
para mantener sus hogares o dinero para que sus familias los visiten.
A ellos, a diferencia de otros, el Ministerio del Interior no les paga
los abogados.


Te quiero pedir fortaleza, fe,  y mucha entereza para aquellos
camaradas que sufren persecución y cárcel. Todos hombres  con mujeres,
hijos, nietos y familia, que han visto destruídos sus hogares -
después de casi 40 años -  por el odio y la venganza. Te pido
sobretodo mucha fuerza y más que nada salud,  a nuestros presos
octogenarios, muchos de ellos enfermos, que están tras las rejas de la
injusticia.



Te pido en fin, fuerza a las esposas,sobretodo a ellas; a los padres,
a los hijos y nietos de la familia militar que tienen un integrante
prisionero. Dáles salud y paciencia. Ya vendrán tiempos mejores.



Y en lo personal,te pido  que pase luego el tiempo,pero muy luego,
para elegir a otro Presidente que no me haga leso; y te voy a decir,
de cualquier color, pero que solucione real y seriamente, de frente,
ni con sonrisas ni con parka roja ni vestido de mimetismo, el problema
de nuestros uniformados en retiro perseguidos y encarcelados.



Un abrazo, Viejito Pascual, de tu amigo

Gral.Hernán Núñez Manríquez



PD. Aahhh, se me olvidaba, te quiero pedir que le digas a nuestros
camaradas en servicio activo, que los procesados, perseguidos y
encarcelados, también fuimos como ellos: profesionales, amantes de
nuestras instituciones, entusiastas, con valores, respetuosos de
nuestras tradiciones...igualito que ellos; y que nos sentimos orgullos
y vibramos con nuestro Ejército,nuestra Armada, nuestra Fuerza Aérea y
nuestros Carabineros.

domingo, diciembre 23, 2012

EL PACIENTE : HUGO CHÁVEZ FRÍAS.



[Img #3930]

ALTO
EL PACIENTE :
Tras el oportuno comienzo con boletines en cadena leídos por el ministro Villegas,  el sábado y el domingo nos volvieron a disfrazar la verdad -y hasta mentir- por boca del ministro Arreaza cuando señalaba que había hablado con su suegro varias veces, que había enviado mensajes de unidad y participación electoral y hasta un saludo a los visitantes a la Cumbre de la Alba. Mucho menos que Fidel Castro lo visitará en su lecho de enfermo. Las visitas están prohibidas en la Unidad de Cuidados Intensivos del CIMEQ. Sólo sus familiares más cercanos han entrado a su cubículo pero no para hablar sino para verlo y que él los vea. Supe que solo pedidos de comida, sus anuncios de dolor y por supuesto, el cariño de sus hijos, ha podido manifestar el paciente. Las anunciadas visitas de presidentes han sido rechazadas hasta nuevo aviso. Cuando el mandatario pasó a su habitación, apenas unos dos días, estuvo más tranquilo y allí su familia compartió más tiempo con él. Los altibajos en su recuperación incluyeron la confirmada hemorragia confesada por el anuncio oficial, problemas respiratorios, entradas y salidas en coma y un malestar permanente de dolores en las zonas afectadas por la enfermedad.

Su situación, por ahora, no le permite estar hablando aunque no ha estado entubado ni le pusieron tornillos en las vértebras como se regó en las redes pues ellas están muy debilitadas. Si Arreaza tuvo sus mentiras piadosas para los seguidores del proceso, en medio de la elección, la exagerada mentira de la ex candidata a la gobernación de Amazonas, Nicia Maldonado, se ganó el premio. Ella afirmó ayer que había visto una foto del presidente parado y recuperándose. Como sería la exageración que ayer mismo el vicepresidente en funciones presidenciales emitió una declaración diciendo “no hemos entrado en comunicación directa con él” ofreciendo información “como se ha venido haciendo apenas se la tenga”. Bien hecho.

MEDIO
MILITARISMO DEL SIGLO XXI :
[Img #3931]
Con la mitad de las gobernaciones ganadas por el PSUV en manos de diez militares estamos viendo el verdadero nacimiento del “militarismo electo” en su total dimensión. 3 estados azules, 10 rojos y 10 verde oliva pintaron el nuevo mapa electoral.

Chávez, aunque militar, irrumpió en las elecciones de 1998  arropado por más civiles que compañeros de armas y se disfrazó de demócrata pleno para ir completando un proyecto en el que poco a poco convirtió a su gobierno en lo que los nuevos estudiosos de la política global llamaron desde el 2004 como una dictadura electa.

Los gobernadores de uniforme fueron entrenados para obedecer y mandar. El enorme peso del presupuesto nacional, en un solo pote con el partido gobernante, avaló sus campañas, sus ofertas y sus millones de regalos a los electores. Sin ningún rubor montaron gobernaciones paralelas en Zulia, Miranda, Mérida  y Carabobo con presupuestos hasta tres veces los de los actuales mandatarios electos en el 2008. Las elecciones, llevamos casi docena y media, se han convertido en plebiscitos para el presidente Chávez. El gran líder en campaña ha movido y motivado a todo un país para que apoyen todas sus propuestas y en los eventos electorales donde no se lo ha apoyado como quería ha buscado burlar la voluntad de los electores usando subterfugios y artimañas “legales” para imponer lo que la mayoría de ese momento rechazó. Lo vimos en el referendo del 2007. No le ha importado a los votantes que sufragaron rojo que los candidatos hayan sido malos gobernantes, que las calles y la infraestructura estén desechas, que la criminalidad nos lleve a romper records globales de muertos, que las promesas no se cumplan y que la corrupción alcance niveles que nos permitan ser parte -nada gloriosa-  de los tres primeros países en ese renglón.

La enfermedad del mandatario sirvió de acicate a quienes ya habían votado por él y sus ofertas en muchas oportunidades. Aunque la mayoría no fueron satisfechas, los militares y civiles seleccionados volvieron a ofrecerlas. Los llamados paracaidistas aterrizaron sin obstáculos. La esperanza pudo ser conservada.  Muy recientes las elecciones del domingo para saber qué pasará con los electos o reelectos en un nuevo contexto presidencial. Ya el 2013 apunta a otra elección de primer mandatario. Días difíciles los que vienen. No sólo para la oposición. Creo que las dificultades mayores serán para el chavismo gobernante que tendrá  que tomar las medidas impopulares que retrasó por años para seguir ganando elecciones. Cuchillo para su mismo cuello. Ojalá que el país salga bien parado…

 
BAJO
¿Y LA OPOSICIÓN? :
[Img #3932]
Supo el gobierno jugar con los sentimientos de los opositores tras las elecciones del 7 de Octubre. Avivaron las discusiones de fraude, de inconsistencia de la Mesa de la Unidad Democrática y lograron sacar a relucir los peores sentimientos del liderazgo opuesto a Chávez. Vimos resquebrajar la unidad de octubre y comenzar las zancadillas entre los miembros o entre los partidos.

Ofreciendo lo mismo que el gobierno en muchos casos no permitieron divisar un contraste entre la oferta multicolor y la roja rojita. Siguieron jugando con decencia democrática ante un estado malandro que jugó siempre,  hasta el domingo, con las cartas marcadas.

Deben revisar situaciones como las del estado Táchira en la que unos 130 mil votantes por Capriles no concurrieron a votar el 16D. Contra el peso de un estado sin escrúpulos que usó PDVSA para beneficiar al partido de gobierno. Deben los demócratas estructurar un financiamiento a los partidos, una colaboración de los electores, para poder vencer el enorme obstáculo económ ico que los rodea.Con un gobierno que persigue a los financistas posibles y los perjudica. Montar una maquinaria partidista es cuesta arriba con la realidad imperante. Se deben corregir los errores, revisar la unidad, salirse de esas estrategias rígidas que no funcionaron y de aquellos partidos que con egoísmo y sectarismo apartaron  a Henrique Capriles de otros apoyos políticos.

La unidad que se veía fácil antes del 7-O terminó atomizada para el 16-D. Chávez es ya un culto religioso. Una nueva Santa Evita, un San Hugo vestido de uniforme, que ha desarrollado un culto a la personalidad con tanta fuerza que sus candidatos lo único que ofrecieron fue que Chávez les daría apoyo a lo que ellos pidieran para sus entidades. Las trabas que alegaron los gobernadores no favorecidos por Chávez pareciera sirvieron de acicate a muchos votantes para solventar ese problema determinado. La imagen del presidente estuvo en todas partes desde la campaña presidencial. Desmontar ese culto, esa mistificación va a costar mucho.

Seguimos viendo votantes con la pasión enardecida y la razón disminuida. Enfrentar el fenómeno Chávez merece una nueva mercadotecnia política y social…

NELSON BOCARANDA.
CHILEDESPIERTA.CL