martes, septiembre 28, 2010

CONFLICTO IMAGINARIO EN UN PAÍS IMAGINARIO.


Nicanor Parra escribió un poema en que el adjetivo “imaginario” se repetía después de casi todos los sustantivos. No sé cuál pueda ser el mérito poético de eso, pero es bastante aplicable al Chile actual. Porque la noticia del día es un “conflicto mapuche” que no existe, es decir, es imaginario. Pues si fuera conflicto, estaríamos llenos de ellos. Si usted le pregunta a cualquier chileno si le gustaría que le regalaran un fundo en el sur, le puedo asegurar que le responderá afirmativamente. A mí, por lo menos, me encantaría que me lo regalaran, pero no se me ocurriría decir que si no me lo dan hay un “conflicto”. Espero no llegar nunca a tal grado de presunción. Y yo creo que si se probara que lanzando bombas incendiarias, quemando cosechas, camiones, buses, galpones y casas o disparándoles a los carabineros las personas pueden obtener que les regalen fundos, habría con toda seguridad un gran auge de todos esos actos delictivos.

Y si ante la sucesión de tales hechos terroristas se aplica la Ley Antiterrorista, estamos ante una situación lógica y perfectamente esperable, no ante un “conflicto”. Pues cuando alguien delinque no genera un “conflicto” de alcance social ni tampoco uno que enfrente a la raza a que pertenece con el resto de la sociedad. Simplemente genera una acción de autodefensa social normal, de castigo de los delitos. Eso es lo que distingue a los estados de derecho de los grupos que viven bajo la Ley de la Selva, donde el que delinque no sólo queda impune sino que somete por el terror a los demás.

Pero acá de lo único que se habla, casi, es del “conflicto mapuche”. ¡Si los mapuches no están en conflicto con nadie! Sólo unos pocos de ellos se han dado cuenta de que si cometen actos terroristas para apoderarse de tierras ajenas obtienen una generosa recompensa. En cambio, los que son víctimas de la violencia y sí están en una situación conflictiva, porque son atacados sin justificación y no se les protege debidamente, no merecen titulares y a veces ni siquiera hacen noticia. Cuando esta situación alcanzó límites vergonzosos, comenzó a actuar la justicia, a instancias de unas autoridades muy renuentes, porque antes de eso poco o ningún caso hacía aquella de las denuncias y querellas de los particulares afectados.

Además, los mapuches como tales, que son chilenos como cualesquiera de nosotros, que podemos tener sangre hispana, inglesa, alemana, árabe o, para el caso, rusa, no tienen conflicto alguno en el país ni con él, porque tienen los mismos derechos y deberes de todos los chilenos. Luego, no existe un “conflicto mapuche”, porque los de esa sangre tienen los mismos derechos y deberes de todos. Y, sin embargo, todos los titulares contienen las palabras “conflicto mapuche”. Lo que sucede es que algunos delincuentes que han incurrido en actos de terrorismo y que han sufrido la justa persecución de la justicia, se han declarado en huelga de hambre, porque saben que la autoridad es débil y cae en los juegos de palabras que siempre el extremismo revolucionario ha usado con tanta habiilidad en su propio beneficio ante los gobiernos, los políticos y los jueces débiles. Por eso los que mataban o herían personas en atentados de raíz política eran denominados hace años “jóvenes idealistas”. Por eso cuando se daba muerte a jefes de las FARC chilenas, en lugar de entenderlo, como sucede cuando se da muerte a los cabecillas de la guerrilla colombiana, acá se hablaba de crímenes atroces, de “lesa humanidad”, contra respetables “profesionales”. Los extremistas se habían apropiado del lenguaje.

Los adversarios de la sociedad libre, democrática y civilizada quieren de nuevo obligarnos a hablar en el idioma de ellos, para, de esa manera, terminar en que la sociedad haga lo que ellos quieren. Y eso lo han logrado. Han creado un “conflicto mapuche” imaginario, han desfigurado los hechos y las palabras y ahora, la autoridad débil y transigente, que ha adoptado el idioma de quienes son los enemigos naturales de la democracia civilizada, se apresta a sentar el peor de los precedentes: brindar la impunidad a los delincuentes, a lo cual se seguirá lo que ya sabemos, premiádolos con beneficios patrimoniales.

Por supuesto, las consecuencias volverán a ser las mismas, pero esta vez aumentadas. Si la anterior impunidad llevó a decenas de atentados en el sur, la nueva impunidad y el premio a la violencia llevarán a que se cuenten por centenares o miles.

Lamentablemente, lo que comienza con la creación de un “conflicto mapuche” imaginario, va conducir a una situación de ilegalidad y violencia todavía mucho más extendida que la actual y, lo que es peor, no imaginaria, sino perfecta y trágicamente real.

HERMÓGENES PÉREZ DE ARCE.

miércoles, septiembre 22, 2010

CARTA MENSAJE DEL GENERAL DE DIVISIÓN (r) EDUARDO ITURRIAGA NEUMANN.


Estimadas Amigas y Amigos:

Después de los acontecimientos por todos conocidos en relación a la intención, de algunos de los integrantes de este Penal de Punta Peuco, de realizar una huelga de hambre, se les informa lo siguiente:

- Los nueve oficiales que habíamos tomado tan drástica y delicada decisión nunca estuvimos en huelga de hambre.

- Antes de iniciarla concurrió al Penal el Comandante de la Guarnición de Santiago General Marcos López Ardiles, quien trajo argumentos para que tal situación no ocurriera, en especial en los días en que se celebraban la Fiestas Patrias y del Bicentenario Nacional.

- Por especial deferencia a él, que ha demostrado un permanente apoyo y solidaridad con sus camaradas detenidos, se resolvió no continuar adelante, por el momento, con lo planificado.

- Nuestra relación con el Alcaide y el personal de Gendarmería del Penal, es como siempre de mutuo respeto, y no ha habido situaciones incómodas en este aspecto. Se expresa esto debido a que ha habido comentarios que gendarmería estaría tomando represalias con los presos, algo absolutamente alejado de la realidad. No podría ser de otra manera ya que la mencionada huelga nunca se produjo.

- Se produjo una filtración del comunicado que debía hacerse en los momentos en que realmente hubiéramos asumido lo resuelto. De todas maneras esa situación tuvo una gran difusión lo que ayudó a dar a conocer mejor que nunca cuales son nuestras inquietudes y real situación; aspecto este que siempre no fue suficientemente oído, o premeditadamente ocultado.

- Sabíamos que una resolución, como la que habíamos tomado, sería inmediatamente atacada por las voces de siempre, y por aquellas autoridades cuya respuesta "políticamente correcta" es: "no aceptamos presiones de este tipo".

- Que dijo el Comandante en Jefe del Ejército: “… encuentro que realmente no es el modo, tal vez, de hacer presente sus asuntos y sus demandas”. SEÑOR CDTE. EN JEFE : ¿Y cuál es el modo de dar a conocer nuestros “asuntos y demandas”?; nuestros “asuntos y demandas” usted los conoce sobradamente, y hace muchos años. Le recuerdo cuando me visitó en el Comando de Telecomunicaciones por orden del General Cheyre, que no quiso visitar a los militares detenidos en ese recinto militar el año 2003, ocasión en que conversamos latamente nuestros “asuntos y demandas”; le recuerdo que ya siendo Cdte. en Jefe le mandé de regalo mi libro “En las alas del Cóndor”, donde hay varios capítulos en que se tratan nuestros “asuntos y demandas”; le recuerdo que públicamente acusé de Prevaricación a dos Jueces que han actuado políticamente, trasgrediendo el debido proceso en un caso tratado con laficción del secuestro; le recuerdo que públicamente me rebelé contra la justicia porque se me condenó por un delito que no había cometido, o ¿usted es de los que cree que tenemos personas secuestradas?; le recuerdo que usted nunca contestó una carta que le envié con fecha 26 de Junio del presente año, donde hacía presente algunos de nuestros “asuntos y demandas”; le recuerdo que aún no contesta la solicitud de audiencia pedida, hace tres meses atrás, por nuestros familiares que querían exponerle parte de nuestros “asuntos y demandas”; le recuerdo que usted sabe que el nuevo Director Ejecutivo de nuestra ONG “JURE”, que usted designó para atender nuestros “asuntos y demandas”, nunca ha venido a vernos, y que el también se ha negado a contestar una carta en la que planteamos nuestros “asuntos y demandas”.

- Que dijo el Senador Espina: “… Las personas condenadas en Punta Peuco están condenadas por crímenes de violaciones a los derechos humanos horrorosos”. SEÑOR ESPINA… aproximadamente el 80% de los condenados por lo que usted llama “violaciones a los derechos humanos horrorosos”, están en esa situación por la ficción del secuestro, y la mayoría de ellos no han sido sometidos a un debido proceso, muchos de ellos son realmente inocentes, ya que nunca conocieron a sus pseudos secuestrados. Muchos de los condenados por homicidio han reconocido los hechos, eran fieles subordinados de las instituciones de la Defensa Nacional y de Carabineros, y han pedido perdón por lo ocurrido.

SEÑOR ESPINA... el 16 de Julio de 2004, siendo usted presidente de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado, le enviamos una carpeta que denominamos "Trasgresiones a la Constitución y las leyes en los procesos a los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Orden"; solo recibimos por respuesta una breve nota de la secretaria de la mencionada comisión diciendo que se agradecía el envío de los antecedentes adjuntados a nuestra carta... ¡Después nada!

¡Reconozca de una vez por toda esa realidad, y no continúe majaderamente repitiendo una cantinela ya gastada!

- Que dijo el Diputado Tucapel Jiménez: “… Increíble que los militares que han tenido un debido y justo proceso, pretendan compararse con la situación que viven 34 comuneros mapuches”. SEÑOR JIMÉNEZ… muchos jueces prevaricadores no han realizado un debido y justo proceso, han reconocido que no pueden hacer otra cosa sino condenar a militares, ya que quieren llega a La Corte Suprema y tienen una familia que alimentar (dicho en la cara de condenados). Por ningún motivo deseamos compararnos con los mapuches. Un Suboficial y un Oficial profesional que sirvió con lealtad y entrega a la Patria no se puedecomparar con ciudadanos mapuches por justas que sean sus aspiraciones.

¿Cuál es el camino que debemos seguir si le entregamos una carta al Presidente de la República exponiendo nuestra situación, luego de una manifestación frente al Palacio de La Moneda el 18 de Mayo, y que aún no tiene respuesta? ¿Qué camino debemos seguir si el 4 de Junio recientemente pasado le entregamos una carta al Ministro del Interior exponiendo algunas de nuestras inquietudes y demanda, y nunca fue contestada?

Hace aproximadamente dos años y medio atrás, se elaboró un proyecto de ley, con el apoyo de nuestra ONG, el que fue profusamente distribuido a parlamentarios y autoridades, de lo que nunca tuvimos no siquiera una opinión.

Siempre debemos ver la mitad del vaso lleno. A pesar de no haber iniciado, por el momento, una huelga de hambre, fuimos más escuchados que nunca, y muchas autoridades estuvieron y estarán muy preocupadas, al percatarse que los presos políticos militares no estamos dispuestos a seguir aceptando indefinidamente la persecución político judicial de que somos objeto, la negación de beneficios que corresponde legalmente, negando indultos a moribundos y enfermos, y manteniendo una situación de trato parcial contra fieles subordinados de la Fuerzas Armadas y de Orden, que solo cumplieron con el llamado de la Patria.

No podemos seguir esperando indefinidamente que se nos escuche, que se reconozca que también somos ciudadanos chilenos y se responda a nuestras demandas. ¡No se puede seguir olvidándonos!

Pido, por favor, que las personas que tengan acceso al Cdte. en Jefe, al Senador Espina o al Diputado Jiménez, les hagan llegar este mensaje. Igual a autoridades de gobierno y parlamentarios.

Espero que hoy más que antes se levanten voces de real solidaridad y apoyo con los "PRESOS POLÍTICOS MILITARES", y las autoridades tomen las acciones que se encaminen a la solución definitiva de un problema que se arrastra en la sociedad chilena por más de veinte años.

Un gran abrazo para todos

EDUARDO ITURRIAGA NEUMANN

GENERAL DE DIVISIÓN.

domingo, septiembre 19, 2010

GRAN PARADA MILITAR 2010 - BICENTENARIO DE CHILE.

NUESTRAS FUERZAS ARMADAS SE LUCIERON Y DEMOSTRARON LA GALLARDÍA Y EL AMOR POR LA PATRIA, COMO SIEMPRE. TAMBIÉN PARTICIPARON DELEGACIONES EXTRANJERAS CON MUCHA PRESTANCIA Y EXCELENCIA....



http://www.youtube.com/watch?v=Sj73lVCE-Ek&feature=player_embedded



http://www.youtube.com/watch?v=hStdlw1KsWg&feature=player_embedded



http://www.youtube.com/watch?v=HwSilZqeJmE&feature=player_embedded

jueves, septiembre 16, 2010

MAPUCHES MALCRIADOS.


“Una cucharadita por el papá…otra por la mamá…” La escena enternece, si no fuera porque el que sostiene la cuchara es Piñera y el que no quiere comer, un mapuche malcriado.

Sí, malcriado, porque se acostumbró a conseguir lo que quería de cualquier forma. Es bueno recordarlo: los mapuches en huelga son personas que han actuado al margen de la institucionalidad, por decir lo menos. Tomas ilegales y cuasi delitos de homicidio son algunos de los hechos que se les imputan. En fin, no son niñitos castigados porque el profesor les tiene mala.

No discuto su derecho a pedir que no se les aplique la justicia militar. Esto me parece razonable. Tampoco quiero estigmatizar a los mapuches en general (prefiero decirlo expresamente, antes de exponerme a todo tipo de ataques por la web). Pero esa no es razón que justifique la utilización de un mecanismo que se puede llamar, con todas las de la ley, manipulación. Sobre todo cuando ese mecanismo lo ejercen personas que han cometido delitos.

Lo extraño no es que ellos usen esas herramientas que están al margen de la ley: las han usado siempre a juzgar por la situación en que se encuentran; sino que el país entero esté de rodillas pidiéndoles que coman, cosa que yo no haría ni con mi hijo de tres, si para hacerlo el príncipe pusiera condiciones.

En fin, hay cosas que yo no entiendo, porque para mí hay sólo dos salidas: o se les obliga a comer, o simplemente se les permite ayunar. Tal como dice su abogado, es una protesta pacífica y éticamente debe ser respetada. De acuerdo, siempre y cuando después no se cargue a otros con las consecuencias del mecanismo de protesta que ellos quisieron utilizar. Pero jugar con ellos al avioncito, por ningún motivo.

Lo más insólito es que ahora los mañosos no son sólo un grupo de mapuches, sino 4 diputados de oposición. Sí, diputados, los mismos que hacen leyes. Es sabido que la conducta de los niños malcriados tiende a sentar precedente entre sus hermanos, pero uno espera que haya algunos que se comporten de modo más o menos sensato, sobre todo los que tienen obligación directa de conocer las reglas de la casa.

A veces, cuando los niños han sido mimados, pasan estas cosas. Y claro, los mapuches han sido objeto de tanto trato preferente que a algunos de ellos se desubicaron: justo los que han hecho las cosas de la manera que no debían. Sí, han tenido un trato preferente en lo que se refiere al otorgamiento de tierras, a becas de educación y hasta de consideración hacia su idioma en todos los servicios públicos.

Yo no tengo nada en contra del pueblo mapuche. Es verdad que su cultura me resulta lejana porque es un poco machista (mientras el hombre se prepara para la guerra, la mujer se lleva toda la carga del trabajo productivo). Es verdad también que son polígamos. Allá ellos con sus costumbres, pero nada justifica que se los trate con privilegios que no tenemos el resto de los chilenos.

Debo decir que hay entre los mapuches algunos que pertenecen, por razones de pobreza, de educación y de falta de oportunidades a los grupos más vulnerables de la sociedad. Y esto, evidentemente, justifica tratos excepcionales como los que tienen todos los chilenos que se encuentran en esa condición. El punto es que esa excepción debe hacerse en virtud de su vulnerabilidad no en virtud de la etnia a la que pertenecen.
TERESA MARINOVIC.

sábado, septiembre 11, 2010

HOMENAJE AL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973 Y HACIENDO MEMORIA... VIVA CHILE!!!!!

Un Homenaje a nuestras Fuerzas Armadas y de Orden, nuestro leal reconocimiento y gratitud, en momentos que después de 20 años de Concertación y con una millonaria campaña, se ha pretendido darle la categoría de héroe a la figura de Allende, el más nefasto gobernante que ha tenido nuestra Patria.
El siguiente documento fue hecho llegar a los integrantes de las FF.AA. y Carabineros, por los miembros de la Junta Militar de Gobierno, poco tiempo después del histórico 11 de Septiembre de 1973:

El siguiente documento fue difundido a su Institución por el Almirante José Toribio Merino Castro (Q.E.P.D.), el mismo día de la intervención militar, el 11 de Septiembre de 1973.
Sobre el contenido de estos documentos históricos, no es necesario agregar nada. Este era el Chile de 1973 y la causa ineludible que hizo intervenir a la última reserva moral de la Patria: sus Fuerzas Armadas y de Orden.
Para formarse una idea de lo que vivía el país en los años previos al 11 de Septiembre de 1973, por favor lea detenidamente los cuadros estadísticos que les mostramos a continuación.

CUADROS INDICANDO RESÚMENES DE BAJAS OCASIONADAS POR TERRORISTAS GUERRILLEROS MARXISTAS A PERSONAL MILITAR Y CIVIL, COMO TAMBIÉN LOS ATENTADOS EXTREMISTAS (1967-1973).

El Ejército Guerrillero del 73, hoy obligado a ser borrado de las mentes de los chilenos, especialmente de nuestra juventud y, necesariamente olvidado, gracias al enorme aparato comunicacional de gobiernos concertacionistas, ha permitido que este pueblo que ayer levantó su frente y aclamó como héroes a los Soldados que lo liberaron del yugo marxista leninista, no conozca las atrocidades cometidas por los guerrilleros socialistas, comunistas, miristas y mapucistas que destruyeron nuestra tierra. Aquí se enumeran para recordar a los chilenos un pasado de negra Historia en los 1.000 días del gobierno de la Unidad Popular:

No existe ningún terrorista ni siendo juzgado, ni procesado ni condenado por ningún delito terrorista. Los terroristas condenados o que estuvieron procesados fueron indultados, principalmente, por el ex Presidente Patricio Aylwin y Ricardo Lagos.
La Justicia solamente condena y procesa a Militares. Los héroes de ayer, gracias al aparato comunicacional de la izquierda, han sido convertidos en villanos y estamos llegando a la conmemoración del Bicentenario, de 200 años de vida Republicana, de un Chile que nació junto a su Ejército, con militares confinados en cárceles de oprobio, como “Cordillera” y “Punta Peuco”, por haber combatido a los terroristas para que los chilenos durmieran en Paz.

COMENCEMOS A DIFUNDIR LA VERDAD :

Una manera de contrarrestar la desinformación es, por obvio que parezca, informando hechos y realidades indesmentibles. Es lo que hace “Despierta Chile”, prácticamente en solitario.
Cualquiera que algo haya estudiado sobre la psiquis del militante de izquierda, sabe cómo les afecta que se les enfrente con argumentación certera. Los saca de quicio. Optan por la violencia y la descalificación más baja. Pues bien: a ver como rebaten estos hechos.
Desde 1973 y hasta 1998, la cantidad de terroristas que recibieron los beneficios de diferentes leyes, fue de 11.013.
Para todos ellos Sí funcionó la Ley de Amnistía y otras más.
Están libres por las mismas leyes que nuestras autoridades judiciales se niegan a aplicar a los miembros de las FF.AA. y de Orden y Seguridad.
A los 11.013 terroristas liberados por diferentes leyes, hay que agregar 57 fugados desde diferentes cárceles.
Los terroristas a sus casas. Para los militares, la cárcel, sin perdón ni olvido y negándoles incluso la clemencia que piden las Iglesias y las organizaciones morales y filosóficas de nuestro país, con motivo del Bicentenario.

UN PEQUEÑO HISTORIAL :

En 1973, el ex presidente Salvador Allende dispuso personalmente la liberación de 44 terroristas miristas que se encontraban siendo procesados. Entre ellos se encontraba su sobrino Andrés Pascal Allende y toda la cúpula del MIR.
Habían asaltado numerosos Bancos y asesinado Carabineros y civiles indefensos.
Los Tribunales de Justicia, por su parte, dispusieron la absolución a 27 terroristas miristas que habían realizado numerosos asaltos a la propiedad privada.
El Gobierno de las Fuerzas Armadas, además de enviar al extrañamiento a 999 terroristas miristas, comunistas y socialistas, liberó en forma condicional a 96 terroristas que habían sido condenados por Tribunales Militares, y también liberó a 22 terroristas que habían sido procesados o condenados por Leyes Especiales.
El 19 de Abril de 1978 se promulgó el Decreto Ley N° 2.191, que se conoce como la Ley de Amnistía. En consideración a la aplicación de esta Ley, el Gobierno Militar amnistió a 9.552 terroristas, muchos de los cuales se encontraban en el extranjero y pudieron regresar al país.
Ni la Ley de Amnistía, ni la Libertad Condicional, ni la prescripción, ni los indultos, han regido para los militares.
Los extrañamientos otorgados durante el Gobierno Militar permitieron que 999 individuos emigraran a 30 países del mundo, especialmente a Europa y a los Estados Unidos.
A los individuos dejados en Libertad Condicional, después de cumplir parte de su condena, (96), se les permitió establecerse en 32 ciudades del país.
Los terroristas acogidos a la Amnistía, fueron beneficiados en la siguiente forma por el Gobierno Militar: 559 terroristas fueron amnistiados por los 7 Juzgados Militares.
8.993 terroristas se acogieron a la amnistía por derecho propio. La mayor parte se encontraba en el extranjero y volvieron al país.
Actualmente, según ha quedado claramente en evidencia, para los Tribunales de Justicia la amnistía es solo para los terroristas marxistas.
4 terroristas se fugaron de la Cárcel de Valparaíso. Ninguno ha sido detenido ni procesado hasta la fecha.
49 terroristas se fugaron de la Cárcel de Santiago, con la ayuda de terroristas del exterior, a pocos días de concluir el Gobierno Militar. Ninguno ha sido detenido ni procesado desde entonces.
Durante el gobierno de don Patricio Aylwin fueron indultados o enviados al extrañamiento 258 individuos, todos terroristas, que se encontraban condenados por los Tribunales de Justicia. Estos indultos y extrañamientos favorecieron a todos los terroristas que habían asesinado o herido a los 760 hombres de las Fuerzas de la Defensa Nacional entre 1973 y 1990, entre ellos los 5 escoltas del presidente Pinochet.
Fueron liberados los asesinos de numerosos Carabineros y Militares, entre ellos, los asesinos del General Carol Urzúa, del Coronel Fontaine, del Teniente Coronel Roger Vergara, etc.
Se fugaron, en helicóptero, 4 terroristas asesinos del Senador Jaime Guzmán, desde la Cárcel de Alta Seguridad de Santiago. Fueron ayudados desde el exterior por miembros del Frente Manuel Rodríguez y otros movimientos extremistas foráneos.

Etiquetas:

miércoles, septiembre 08, 2010

EL ACUERDO NACIONAL DE PINOCHET.


El verdadero acuerdo nacional se tomó el 11 de septiembre de 1980, justo 30 años atrás. Ese día, mediante la fórmula del plebiscito, el 67,04 por ciento de los electores le dio el "Sí" al proyecto constitucional del Presidente Pinochet; sólo el 30,19 por ciento, votó "No". (En el anterior plebiscito constitucional, en 1925, el texto propuesto había obtenido el 93 por ciento de los votos de aprobación, aunque ese porcentaje sólo correspondió al 42,18 por ciento de los inscritos, porque la gran mayoría se abstuvo de sufragar).

Seis meses después, el 11 de marzo de 1981, la Constitución entró en vigencia y rige hasta hoy, aunque con numerosas modificaciones.

De acuerdo con su texto, el Presidente Pinochet presentó en 1988 su candidatura en otro plebiscito, y al no obtener la aprobación (lo prefirió un importante pero minoritario 43 por ciento), aceptó una mayoría contraria.

A partir de ese dato, participó como el principal actor del acuerdo para reformar 54 disposiciones de la Constitución y llamó a votar "apruebo", opción que obtuvo el 85,78 por ciento de las preferencias el 30 de julio de 1989, en un nuevo plebiscito.

Según el articulado de la Constitución, convocó ese mismo año a las elecciones presidenciales y parlamentarias que le dieron el triunfo a uno de sus contradictores y a la coalición que enfrentaba al gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden, resolución popular que Pinochet respetó absolutamente.

Y, finalmente, con plena fidelidad a su palabra y a lo dispuesto en el texto vigente, entregó el poder en solemne ceremonia y se dedicó a cumplir sucesivamente las restantes tareas que la Constitución le señalaba.

Por supuesto, en ningún país civilizado y de cultura media haría falta recordarles datos tan básicos a los ciudadanos, pero ha sido tan poderosa la demolición izquierdista de la verdad histórica, que los jóvenes confunden con edificios en pie los abundantes escombros que aquella destrucción va dejando. Números importantes de quienes integran las nuevas generaciones creen que pueden habitar seguros esas falsas construcciones; pero no: caerán sobre ellos, como todo sutil engaño.

Porque la Historia es vengativa: arrasa con todos los que mienten y con los que les creen, dejándolos en la ignorancia, deshumanizándolos. Esa es su terrible venganza, por lo que más vale no contradecirla.

Hoy, a los jóvenes se les enseña que Pinochet quería perpetuarse en el poder. Falso: los calendarios y los procedimientos de la transición estaban perfectamente establecidos y los cumplió a cabalidad. Se los inocula con la idea de que a los militares se les arrebató, se les reimpuso la democracia. Falso: ellos la restauraron, paso a paso, y la pusieron -joven pero débil, obviamente- en manos de los legítimos ganadores de 1989.

Se les muestra una población casi unánimemente contraria al Presidente Pinochet. Falso: el Mandatario recibió el 67 por ciento y el 43 por ciento de apoyo en sucesivos plebiscitos, validados ambos por la oposición a su gobierno, en la medida en que sus miembros participaron abiertamente en esos actos.

Se lo presenta como aislado y solo. Falso: fue el gran articulador de los dos tercios que lo apoyaron en el plebiscito de 1980 y de los largos cuatro quintos que siguieron su recomendación en el de 1989.

Hasta ahora, en estos 30 años, no menos de unas 20 veces los más variados grupos -incluyendo a distinguidos aliancistas, por cierto- han intentado generar una asamblea constituyente para redactar una nueva Constitución. Nunca han logrado el acuerdo nacional para sacar adelante su propósito. A lo más que han llegado es a firmarla con otro nombre.

Antes, Pinochet buscó y consiguió ese acuerdo nacional. Es la Constitución de 1980, que cumple 30 años. Ahí está.

La Historia es vengativa: arrasa con todos los que mienten y con los que les creen.

GONZALO ROJAS.

viernes, septiembre 03, 2010

CARTA DE UNA DAMA IQUIQUEÑA AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, SEBASTIÁN PIÑERA


SEÑOR PRESIDENTE
SEBASTIÁN PIÑERA ECHEÑIQUE.

PRESENTE.

Muy respetuosamente me permito expresarle mi parecer y sentir como una ciudadana más que le entrego su voto por una buena causa, y por ver y disfrutar de mi patria en orden y
justicia.
No pertenezco a esfera política alguna, si le entregue mi voto fue por sus promesas tan bien expresadas las cuales me conmovieron y cautivaron.

Si, le comento que soy una mujer estudiosa de las conductas y naturaleza humana, y he aprendido a tomar control de mi cabeza y a tener dominio propio en mi accionar.
Presidente, permítame decirle que LA PRUDENCIA ES CLAVE PARA DIRIGIR.
Todo gobernante lo sabe y tenemos grandes ejemplos como Abraham Lincoln, Roosevelt, Ghandi……todos ellos sabían que cuando debían tomar grandes y delicadas decisiones se tomaban su tiempo, meditaban, analizaban causa y efecto, escuchaban su voz interior consultaban a hombres maduros serenos y sabios, pedían consejo y ayuda……con la finalidad de no errar y caer en desprestigio.
Observé con extrañeza que Usted no valoró el gigantesco y poderoso respaldo que la Iglesia representaba en tan delicado y sensible tema de indulto a los militares en prisión.
Todo buen cristiano respeta las sugerencias que la Iglesia manifiesta, y era precisamente allí… en donde Usted debió apoyarse. Todo hombre que se profesa cristiano, debe ser benevolente clemente piadoso sensible al dolor de otro, y no tomar por vuestra mano el destino de otro.
Presidente ¿SABE USTED COMO SE FORMA UN MILITAR?

Muchos a sus 14 años renuncian a las comodidades de su hogar, a los afectos familiares para entregarse a la formación militar, para luego ponerse al servicio de la patria, no al servicio de sus propios intereses.

Estos muchachos casi niños aun viven internos, se levantan antes que salga el sol.
Mientras otros duermen hasta el mediodía sin entregar nada útil a los demás. Sus comidas son simples y básicas.
Mientras muchos otros comen a la carta.

Su aspecto y cuidado personal es impecable limpios pulcros aseados, renuncian a la diversión a la vida ligera, al trasnoche a beber sin control, a la droga, para dedicarse a estudiar de cómo ser un mejor soldado y mejor servidor de la patria.
Mientras otros se sirven de la patria, ellos la sirven...
Se transforman en hombres completos lavan planchan cocinan limpian…están en todas las desgracias naturales ayudando y sirviendo.

Mientras muchos disfrutan de las grandes comodidades atenciones y lujos, ellos siguen allí, estudiando para servir mejor y defender a la patria que les vio nacer.
La izquierda los quiere ver presos…….
La derecha se muestra indiferente.

Y yo los quiero ver resguardando las fronteras de mi casa, quiero dormir tranquila de saber que las puertas de mi casa están bien protegidas……porque mi casa es mi país y las puertas son las fronteras.
Pero si todos atacáramos a los que nos resguardan, ¿quien protegerá a CHILE?
Los hijos de los de los izquierdistas están enfocados en como sacar provecho.

Los hijos de los derechistas están en Harvard, Oxford, Yale, ninguno tomará un arma para reprender al enemigo.
¿Sabe Usted lo que pasa cuando bajan las defensas en el organismo humano?…….entran virus y microbios a apoderarse de nuestra salud.
Aplique este mismo principio a las defensas de CHILE. Que no se vea luego en una situación peligrosa porque las defensas están debilitadas y dejando las puertas abiertas a los enemigos……USTED SABE.......

PRESIDENTE ¿HA VISTO ALGUNA VEZ EN CHILE UNA HUELGA MILITAR? ¡Se imagina una!....... ¡PREGUNTO!…… ¿QUE HARÍAMOS ANTE UN ATAQUE EXTERNO Y ELLOS EN HUELGA?
¿QUIENES NOS DEFENDERIAN, IZQUERDA O DERECHA?.
Entonces Presidente no ensuciemos más ¡LAS DEFENSAS DE CHILE
Son los únicos hombres en el país que juran a la patria con su vida.
Algún hijo suyo lo hizo?
Analice sus decisiones con prudencia, si Usted decide hacer las cosas correctas no perfectas su estabilidad credibilidad y proyecciones a futuro crecerán y muchos como yo, creeremos que acertamos en darle nuestro voto. Usted es un hombre inteligente y educado.
En la vida no se hace lo que gusta, no se hace lo que conviene; SE HACE LO CORRECTO, SIN MEDIR LAS CONSECUENCIAS, PORQUE CUANDO SE MIDEN LAS CONSECUENCIAS DE HACER LO CORRECTO, SIN LUGAR A DUDAS, TERMINAMOS HACIENDO LO INCORRECTO CADA DECISIÓN QUE NOSOTROS TOMAMOS MARCA LA HISTORIA NUESTRA, Y LA DE LOS QUE NOS RODEAN.
Lo que nos otorga poder, lo que nos otorga autoridad, es la humildad. Se puede estar bien haciendo lo correcto con honestidad e integridad.
Shakespeare en su obra EL MERCADER DE VENECIA nos muestra y demuestra cuan imperfecta es la JUSTICIA HUMANA, cual es la satisfacción que un ser humano experimenta de ver sufrir y morir a otro hombre en prisión, si ya es un anciano y enfermo.
El perdón libera y engrandece.

La iglesia le pidió a Usted un gesto de generosidad con hombres privados de libertad, Usted no escucho la voz del Creador que a través de la iglesia le habló.
SOLO SE LIMITÓ A APOYARSE EN SU PROPIO ENTENDIMIENTO……Y el apoyo humano es débil inestable e imperfecto. "Cuando hay peligro el hombre clama a Dios y al Soldado. Más cuando el peligro pasa, Dios es olvidado y el Soldado despreciado" NO HAY CAMINOS PARA EL PERDON Y LA PAZ………….EL PERDON Y LA PAZ SON EL CAMINO.........
Presidente para terminar, le digo que somos casi de la misma generación, en la que nos enseñaron que la palabra vale más que la firma, que el respeto por otro ser humano es parte de nuestra formación que en consecuencia VALE MAS TENER BUENA OPINION DELANTE DE DIOS, Y LUEGO DELANTE DE LOS HOMBRES.

RESPETUOSAMENTE

MARIELLA PEREZ BRAVO

IQUIQUE-CHILE.