miércoles, julio 14, 2010

SOBRE LA SUPUESTA INCOMODIDAD DE LA MONEDA ANTE LA PROPOSICIÓN DE LA IGLESIA.


Eso dicen algunos medios de comunicación como La Tercera, y la razón que se aduce sería la siguiente: “Si se beneficia a militares condenados con indultos sería una mala señal a la lucha contra la delincuencia, ya que estos están condenados por los delitos de secuestro y homicidio, delitos considerados “graves”, y lo mismo habría que hacer entonces con los delincuentes comunes”

Esto inhibiría a La Moneda a conceder indultos a los militares condenados.

Esta premisa es falsa. Veamos por qué:

1.- Los militares condenados no son delincuentes comunes y la gran mayoría era personal subalterno de las Instituciones de la Defensa Nacional y de Carabineros de Chile, que cumplieron órdenes defendiendo a la ciudadanía de aquellos que querían subvertir el orden público y pasar por sobre las instituciones permanentes de la República para la toma ilegal del poder en nuestra Nación.

2.- El diario La Tercera del 30 de Junio recién pasado deja constancia que: “Un informe estadístico elaborado por el Centro de DD.HH. de la Universidad Diego Portales, que también es manejado por el Ministerio del Interior, señala que los condenados “a firme” por este tipo de causas alcanzan las 209 personas, entre ex uniformados y ex agentes civiles”. Estas 209 personas están en la situación de condenados por 732 causas, de las cuales 485 son por secuestro y 247 por homicidio. De las 209 personas condenadas solo una cincuentena se encuentran en prisión. El resto ya cumplió la condena, o se encuentra con “pena remitida”, o en “libertad provisional”, o muertos.

3.- Según las cifras expuestas, el 70% fueron condenados por pseudos secuestros y el 30% por homicidios. ¿Cuántos de ellos fueron condenados de acuerdo a la Constitución y las leyes, y sometidos a un verdadero “debido proceso”?. La ciudadanía ya ha sido testigo de la persecución político-judicial de que han sido objeto los militares. La mayoría de la cincuentena de condenados que podrían acceder a la obtención de indultos y beneficios carcelarios, están en esa situación por presunciones, se le aplicaron leyes inexistentes en el país, o no se le aplicaron leyes vigentes. Lo expuesto es especialmente válido para el mayoritario porcentaje de los condenados por secuestro, quienes están en esa condición por haber sido procesados como “particulares”; sin embargo los mismos abogados querellantes, para cobrar grandes indemnizaciones, dicen que los actos fueron cometidos por “agentes del Estado”. ¿Tienen los presos militares aún secuestrados a sus pseudas víctimas? ¿Los tienen en sus respectivas celdas? Está meridianamente claro que los uniformados condenados son “presos políticos militares”

4.- Los aproximadamente 55.000 delincuentes condenados en las cárceles del país, no son comparables con la cincuentena de “presos políticos militares”. Al liberar un delincuente común se corre el riesgo de que vuelva a delinquir. Nuestra historia está llena de ejemplos en ese sentido, ya que entre ellos hay muchos que son verdaderos “peligros para la sociedad”. Los militares al salir en libertad ¿saldrán a delinquir? El Centro de derechos humanos de la Universidad Diego Portales y el Ministerio del Interior dicen que los condenados por pseudos delitos contra los DD.HH. son 209, y que una cincuentena se encuentra encarcelada. Acaso los que ya cumplieron condena y los que están en libertad provisional ¿han vuelto a delinquir?

¡De una vez por todas, el gobierno y la ciudadanía deben tener muy claro que los militares no son un peligro para la sociedad! El promedio de edad de ellos es de 66 años, o sea ya en la tercera edad, y muchos se encuentran gravemente enfermos.

Señor Presidente de la República:

- No esté incómodo por las decisiones que tiene que tomar cuando la Iglesia presente sus proposiciones de “indulto jubilar”

- No compare a los delincuentes con los militares.

- No haga caso a los que predican el odio y el “ni perdón ni olvido”. Tampoco a los de su propia tienda como el Senador Espina y la Senadora Pérez, que han tenido expresiones contrarias a lo que expresa la Iglesia, en el sentido que sus proposiciones no excluyen a nadie. Además sus proposiciones se encuadran en los cristianos conceptos de humanidad y misericordia.

- La Concertación benefició con indultos a 282 condenados de uno de los dos bandos en pugna. Los Presidentes Aylwin y Lagos no se complicaron para indultar a muchos delincuentes y terroristas condenados por violentos hechos de sangre. Muchos cuando salieron en libertad volvieron a delinquir. No hay ninguno preso. Sin embargo aún hay una cincuentena de ex uniformados en esa condición. ¿Dónde está el Principio de Igualdad que preconiza nuestra Constitución en su Artículo 19?

- Confiamos en que su visión de estadista le indique que es hora de la Unidad y la Reconciliación Nacional, haciendo justicia a los militares, que también son chilenos, tienen derechos y son humanos.

ERIC VILLENA DONOSO

RUT Nº 10.201.055-8

8 comentarios:

Blogger cristian ha dicho...

Repito lo que comenté en otro post de este blog, citando las palabras del diputado José Antonio Kast:
"indulto a militares es necesario para la reconciliación".

12:37 p. m.  
Blogger Makeka Barría ha dicho...

Totalmente de acuerdo, Cristian.....

1:56 p. m.  
Blogger Javier Bazán Aguirre ha dicho...

José Antonio Kast ha sido el único político de la Derecha, que ha dicho las cosas como son, en el tema de la Reconciliación.

Hinzperter ha dicho que es contrario. Él dice que su opinión personal o la del oportunista de Piñera, que no tuvo ningún problema en concederle la facultad de indultar al primer presidente de la Concertación.

Si no lo hacen, primero engañaron a los militares, y segundo, son mediocres.

6:14 p. m.  
Blogger Makeka Barría ha dicho...

Ojalá escucharan a Kast, Javier, lo que dice es de sentido común... en cuanto a Hinzpeter... sin comentarios....

1:11 a. m.  
Blogger Hunter ha dicho...

Yo creo que lo manifestado por Hinzpeter le ha quitado el piso a cualquier propuesta de la Iglesia. No habrá indulto para los militares, pónganle la firma.

12:40 p. m.  
Blogger Makeka Barría ha dicho...

Pienso, HUNTER, con gran desilución que hemos perdido el voto, además, Hinzpeter dijo clarito que el gobierno no tiene propuestas al respecto, no creo haber escuchado mal..... muy mala señal.... para el 2014 tendremos a la Concerta enquistada en el poder gracias a esta pseudo-derecha que nos está gobernando....

1:06 p. m.  
Blogger Hunter ha dicho...

A mi no me cabe ninguna duda que la concertación vuelve el 14 y para quedarse por mucho tiempo, gente que quiera "sacrificarse" tiene de sobra. La Alianza, a quien tiene? Hinzpeter? votarían por él sus familiares. Lavín? Pasó su cuarto de hora, se desinfló. Los coroneles de la UDI? Coloma, Novoa, Larrain, Longueria? Ni pensarlo, los liberales de RN? Allamand, la Pérez, etc? No sacan votos ni para ser concejales.

2:51 p. m.  
Blogger Javier Bazán Aguirre ha dicho...

Longueira a propósito de lo que dice Hunter, aún cree que Lavín puede convertirse en el 'delfin' de Piñera para las elecciones del 2014. Se quedó hipnotizado con Lavín, habiendo otros líderes.

Los 'coroneles' hace tiempo que se han distanciado de las bases no sólo de su partido, sino de los que forman parte de él.

7:38 p. m.  

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio