miércoles, abril 28, 2010

(PARA RECORDAR): DIPUTADO HUGO GUTIÉRREZ GÁLVEZ, COMUNISTA.





¿SABÍA USTED QUE EL DIPUTADO HUGO GUTIÉRREZ ES HIJO DE UN DESTACADO SUBOFICIAL DE EJÉRCITO?
-->

Hugo Gutiérrez Gálvez, nacido en Iquique el 5 de Octubre de 1961, mocoso de 12 años cuando se produjo el Pronunciamiento Militar de las FF.AA. y de Orden que rescataron al país del caos político, social económico y moral más grande vivido en nuestra historia, hizo su Servicio Militar en el Regimiento de Infantería N°5 “Carampangue”, con guarnición en Baquedano, Iquique, y su padre, Hugo Gutiérrez Lara, fue un Suboficial de Ejército que hizo su carrera en el área de Inteligencia, miembro de
la Dirección de Inteligencia, DINE y perteneciente al órgano ejecutivo de ese organismo de Inteligencia, el BIE (Batallón de Inteligencia), donde era conocido como “El Gitano”.
Su padre, cuando él egresaba del Liceo en 1979, pertenecía al DEIC (Destacamento Especial de Inteligencia Conjunto) de Arica, dependiente del Estado Mayor de la Defensa Nacional. Luego fue destinado al Centro de Inteligencia Regional (CIRE), de la misma Guarnición, que agrupó a todos los servicios de inteligencia en esa Región.
Siempre en el área de Inteligencia, estuvo un año como escolta del Agregado Militar chileno en Colombia.
En el año 1980, trabajó en el BIE y después fue destinado a Arica. Pasó a retiro en 1988, con el grado de Suboficial. Está fallecido y fue enterrado en San Bernardo. Su hijo Hugo, lo abandonó mientras estuvo enfermo y jamás lo fue a visitar, hasta su muerte.

En su currículum el diputado comunista Hugo Gutiérrez Gálvez no entrega información sobre su padre, Hugo Gutiérrez Lara.
Como él no lo hace, nosotros se la entregamos:
El actual diputado comunista hizo su Servicio Militar en el Regimiento de Infantería N°5 “Carampangue”, con guarnición en Baquedano, Iquique.
Su padre, Hugo Gutiérrez Lara, fue Suboficial de Ejército que hizo su carrera en el área de Inteligencia.
Era miembro de la Dirección de Inteligencia del Ejército, DINE, y pertenecía al brazo operativo de ese organismo de Inteligencia, el BIE (Batallón de Inteligencia).
El padre del diputado era conocido como “El Gitano”.
Cuando el diputado egresa del Liceo, en 1979, pertenecía al DEIC, que es el Destacamento Especial de Inteligencia Conjunto de Arica, dependiente del Estado Mayor de la Defensa Nacional.
Luego fue destinado al Centro de Inteligencia Regional (CIRE), de la misma Guarnición, el cual agrupó a todos los servicios de inteligencia en esa Región.
Siempre en el área de Inteligencia, Gutiérrez Lara estuvo un año como escolta (PPI) del Agregado Militar chileno en Colombia, Coronel Eduardo Oyarzún Sepúlveda.
En el año 1980, trabajó bajo las órdenes del General Arturo Álvarez Sgolia, militar retirado, actualmente preso y condenado en el Penal Cordillera. En esos años, el general fue condenado por el asesinato de Tucapel Jiménez.
El padre del diputado también se desempeñó bajo las ordenes del Coronel Marcelo Moren Brito, actualmente preso y condenado por casos de DD.HH. El coronel Moren era el Jefe del DEIC en Arica.
El suboficial Gutiérrez Lara pasó a retiro en 1988, con el grado de Suboficial. Está fallecido y fue enterrado en San Bernardo.
Curiosamente en su página, el parlamentario no colocó ningún antecedente relacionado con su padre y su trabajo.
O sea, desconoce que tuvo Padre, y eso lo convierte en un BASTARDO.
Pobre caballero, debe estar dàndose vueltas en su tumba por la maravilla de hijo que tuvo. Malagradecido HDP.

13 comentarios:

Blogger Javier Bazán Aguirre ha dicho...

Cuando leí ese artículo en el blog de Bernardita Huerta, me acordé de ese ex compañero de filosofía que no dejaba hablar y que era militante del PS. Además, era hijo de un familia de empresarios de Viña que defendía el gobierno de Allende, lo cual es absurdo.

Lo que quiero decir, es que Gutiérrez le lavaron el cerebro como a mi compañero, cuando militaron en esos partidos.

1:40 p. m.  
Blogger cristian ha dicho...

A lo mejor este Hugo Gutiérrez se llevaba mal con su padre, y proyectó su frustración hacia un odio enfermizo al Ejército y a sus funcionarios.
En realidad, el apego al comunismo es fruto casi siempre de algún trauma sicológico de la infancia.

8:43 a. m.  
Blogger Javier Bazán Aguirre ha dicho...

También es válida la explicación de Cristián.

12:00 p. m.  
Anonymous John ha dicho...

Mayores detalles acerca de la biografia de Hugo Gutiérrez se pueden leer en el blog de Juan Pablo Pino, El Nacional.

4:43 p. m.  
Blogger hardycts ha dicho...

Los invito a ver el documental "La Batalla de Chile" de Patricio Guzmán, esto para que vean una historia distinta a la que probablemente les han contado desde muy pequeños, y que seguramente les ha definido una opinión respecto a lo ocurrido en 1973, probablemente su entorno nunca les permitió tener una verdad propia. Verán que "el caos político, social económico y moral más grande vivido en nuestra historia" fue provocado por EEUU y no por la unidad popular. Espero comentarios y lograr una sana discusión. Saludos.

1:48 p. m.  
Blogger Makeka Barría ha dicho...

Mi querido hardycts :
Todo documental que venga de la izquierda y sobre todo del marxista Patricio Guzmán no nos interesa ya que la historia que se cuenta es totalmente sesgada, yo pienso como tú, pero, a la inversa, desde pequeños les ha envenenado la mente sistemáticamente poniendo al gobierno militar como los malos de la película, en mi caso, yo viví ese negro período de la Unidad Popular, viví el hambre, la discriminación que sufrió mi familia por ser de derecha y esa no fue culpa de EEUU como quieren hacernos creer, no somos niños, somos adultos que en aquel tiempo ya se daban cuenta de lo que pasaba, yo estaba en la enseñanza media, sabía perfectamente lo que estaba pasando....

2:41 p. m.  
Blogger hardycts ha dicho...

María Angélica, para mi es un gusto conversar con gente que se exprese con todo respeto en estos temas, son bien difíciles de encontrar pues hay mucha pasión en todo esto. Entiendo que hayan sido discriminados durante el periodo de la Unidad Popular y si Uds. son de buenas intenciones lo lamento. Sin embargo, la intervención de EEUU si existió y aquello está comprobado, esto para instaurar el actual modelo económico y proteger de esta forma los intereses de empresas transnacionales y grandes empresarios nacionales que se verían afectados por un sistema donde el pueblo es más participativo en la toma de decisiones respecto de temas que a ellos mismos les concierne. El actual sistema económico es muy desigual y no ha podido erradicar la pobreza (ni siquiera se acerca a lograrlo) durante muchas décadas y en todo el mundo. Hay que cambiar la forma (es lo que se intentó y en algún momento se volverá a intentar), y con ello se verán afectadas las clases más altas del país, pues acumulan un nivel de riqueza innecesario considerando que 1/5 de la población mundial vive con menos de 1 dolar al día. No quiero ser prejuicioso, pero aveces es inevitable, y es que la gente de derecha (con total argumento para serlo, y no por una mera simpatización sin bases) coincide casi en su totalidad con personas de altos ingresos que para mi son un tanto culpables de la cruel desigualdad existente si consideramos que las riquezas se mantienen constantes (aunque realmente son incrementales distribuyéndose desigualemente y sobrexplotando los recursos naturales del planeta, que ha este ritmo ya es muy grave). Si tu estuvieras en este caso (clase "alta") para mi es obvio que pienses que este modelo es correcto (pues responde a tus intereses), pero a la gente pobre (dentro de los cuales incluyo mi infancia) es otro el modelo que defiende nuestros intereses y que nos parece más justo e igualitario. Me gustaría saber que piensas con respecto a esto, y ten cuidado al catalogarte en una clase alta, no es necesario que tengas millones de dolares, si no que simplemente te encuentres en el decil más alto de ingreso per cápita de nuestro país, lugar en el que me encontraré yo probablemente cuando salga de la universidad. Saludos.

11:00 p. m.  
Blogger Makeka Barría ha dicho...

HARDYCTS :
Lo primero es lo primero, no, no soy ABC1, más bien soy de clase media baja y soy jefa de hogar, pero siendo adolescente ví llorar muchas veces a mi mamá porque la carencia de alimentos y alto volumen de violencia y polarización que estaba sumido el país, en mi adolescencia me la pasaba haciendo colas, a veces sin saber qué era lo que se vendía e ignorando si iba a tener suerte o no ya que muchas veces llegando a la puerta decían... SE ACABÓ LA MERCADERÍA!!!!... después de haber pasado horas y horas bajo la lluvia o en el verano bajo el sol... ni una gracia!!!
Insisto en que EEUU sólo reconoció intervenciones de tipo político partidista para destabilizar a Allende, pero entremedio hubo muchas cosas que al final la "ayuda" de EEUU se basó en apoyo logístico, total, la cosa estaba parejita, Cuba le dió su apoyo logístico y económico a los grupos subversivos como el MIR y FPMR... eso lo sabe todo el mundo, hasta descaradamente lo han declarado ante la prensa....
Ojalá se cumplan todos sus deseos, estudiar y trabajar para lograr tener un nivel acomodado, lamentablemente los resentidos sociales quieren todo gratis sin mayor esfuerzo....
Ahhhh.... pensé que tenías blog, pero me fue mal, no pude acceder....
Saludossss.....

11:39 p. m.  
Blogger Pedro Duran ha dicho...

Se recomiendo con mayor ahincó ver ese documental o si prefiere otros realizados por la BBC.
No hay peor ciego que el que no quiere ver, o peor ignorante que el que no quiere aprender.
Atte Dr Duran

11:39 a. m.  
Anonymous claudio rosales ha dicho...

Lo que ocurrió en Chile también ocurrió en varios países de sudamérica. Es parte del contexto de Guerra Fría. Los Estados Unidos por una parte y la Unión Soviética por el otro. Pero los que decidieron finalmente a qué bando apoyar fueron los propios habitantes de cada uno de los países. Y creo que si apoyaron a Estados Unidos, debe haber sido porque no les gustaba cómo eran los regímenes comunistas. Alguno podrá decir que había mucha propaganda en contra de la URSS, pero también hay hechos indesmentibles como el militarismo, la falta de libertades, la represión, los asesinatos, etc. Coincido que los documentales están hechos según la idea de los que pagan por él. Son expertos en poner verdades a medias.

6:06 p. m.  
Anonymous Chilena muy Chilena ha dicho...

María Angélica, tambien agradezco tu respuesta y tu mesura (que yo...no tengo). Muchos no creeran, pero veo Venezuela y me remonto a ese período negro de nuestro país.
Que importa quien ayude a salir de tan hondo pozo. Hoy, los Venezolanos gritan desesperados ¡¡¡ ayúdennos !!! (Vean videos de youtube). Si llega EE.UU, Francia, Inglaterra, los van a culpar?
Si a nosotros nos apoyó EE.UU, bien hemos tenido mas de 30 años de vivir en paz, siempre asustados pero en paz. La paz es un regalo que tenemos que agradecer y valorar...como el alimento que a Dios gracia, tenemos todos los dias. No olvidamos el pasado doloroso de un pais absolutamente dividido.

12:47 p. m.  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Maduro ya está culpando a "los gringos" de intervencionismo. (Es lo más fácil para tratar de lavar su inoperancia en economia). Que me diga la señora, por qué las fabrfábr chilenas quebraron después de haber sido tomadas por los obreros.(supuestamente era para que la repartija no sea desigual, pero como no tenían estudios de economia, se gastaron el CAPITAL tan necesario para que una empresa siga creciendo o por lo menos manteniéndose en el tiempo. La izquierda sabe gastar lo que otros han producido, hasta que se acaba y comienza el caos.

10:47 a. m.  
Blogger Unknown ha dicho...

...y feroz lucha de clases y resentimiento.

11:31 a. m.  

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio