sábado, octubre 18, 2008

INGERENCIA INDEBIDA DE MICHELLE BACHELLET CONTRIBUYE A INSTALAR DICTADURA EN BOLIVIA...


La ingerencia indebida de Unasur –y de Michelle Bachelet, como presidenta pro témpore de esa organización– no ayuda a resolver la crisis boliviana, sino que contribuye a instalar una dictadura en esa nación y a que, como consecuencia, se desate una guerra civil. De la carta enviada por nuestro amigo Alejandro Peña Esclusa al senador chileno Dr. Hernán Larraín. Recomiendo su lectura. Atención Bolivia y Chile.

Piden al Senado de Chile frenar la ingerencia de Unasur en Bolivia.

Honorable Senador
Dr. Hernán Larraín
Santiago de Chile.-

Caracas, 17 de octubre.- Tengo el honor de dirigirme a usted –y a través de usted a los honorables miembros del Senado de la República de Chile– a fin de plantearle lo siguiente:

El 15 de septiembre de 2008, se llevó a cabo en Santiago de Chile una Cumbre de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), para mediar en la crisis política que en ese momento se desarrollaba en Bolivia.

Los integrantes de UNASUR no mantuvieron una actitud neutral y objetiva, como corresponde a todo mediador, sino que intervinieron flagrantemente en los asuntos internos de Bolivia, apoyando incondicionalmente al gobierno de Evo Morales y desestimando las gravísimas denuncias de la oposición. El comportamiento parcializado e intervencionista de UNASUR se mantiene hasta la fecha, pese a las violaciones a la democracia y a los derechos humanos –por parte del oficialismo– que se registran en la nación boliviana.

No satisfechos con eso, los integrantes de UNASUR sostendrán hoy una reunión en Cochabamba, donde no sólo pretenden apuntalar las aspiraciones totalitarias de Evo Morales, sino crear una nueva institución parlamentaria regional –sin llenar los mínimos requisitos constitucionales– y posteriormente otorgarle un poder supranacional, por encima de los parlamentos de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay.

Tengo sobrados elementos para denunciar que –en la ejecución de este plan– los Jefes de Estado integrantes de UNASUR, no representan los intereses de sus respectivas naciones, sino que actúan como miembros de una misma corriente política internacional, enmarcada dentro del Foro de Sao Paulo.

El Foro de Sao Paulo es una organización creada en 1990, por iniciativa del Partido Comunista de Cuba y el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, con el objetivo de reagrupar a los movimientos de izquierda latinoamericanos, que quedaron huérfanos luego de la caída del muro de Berlín.

Entre los miembros fundadores del Foro de Sao Paulo se encuentran el Partido Socialista de Chile y el Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia, así como las FARC y el ELN colombianos. Hugo Chávez se inscribió en mayo de 1995, luego de salir de la cárcel, donde estuvo recluido por ejecutar dos golpes de Estado.

La injerencia indebida de Unasur –y de Michelle Bachelet, como presidenta pro témpore de esa organización– no ayuda a resolver la crisis boliviana, sino que contribuye a instalar una dictadura en esa nación y a que, como consecuencia, se desate una guerra civil.

Me ofrezco a viajar a Santiago de Chile y a ser interpelado por el Senado, a fin de aportar elementos para una investigación parlamentaria sobre este delicado asunto, que sin duda afecta la estabilidad y la paz de toda la región.

Muy atentamente,
Alejandro Peña Esclusa
Presidente de Fuerza Solidaria
info@fuerzasolidaria.org

Etiquetas:

16 comentarios:

Blogger patagon ha dicho...

LO QUE DEBIERAN PEDIRLE ESV LA RENUNCIA.
Y PROCEDER UN CIERRE DE FRONTERAS

8:01 p. m.  
Blogger patagon ha dicho...

uutaaaas q me alegre , pensev q la vieja estaba cavando su propia tumba ¡o me equivoco?
TAS PARECE Q METI LA PATA .
SORRY

8:14 p. m.  
Blogger Unknown ha dicho...

Este tipo es venezolano, con que ropa pide ser escuchado por los senadores chilenos en relacion a un problema boliviano??

8:43 p. m.  
Blogger Nery ha dicho...

el Foro de Sao Paulo es una organización enmarcada al interior de los movimientos antiglobalización o movimientos antineoliberales que se lanza a dialogar con los sectores sociales que ya venían mostrando la importancia de las luchas desde y por las diferencias. Se comienza a asumir, al menos desde los teórico y con dificultades reales para llevarlo a la práctica, que los trabajadores tienen cultura, etnias, religión, edad, preocupaciones ambientales, opciones sexuales y antes que nada, género. Realizan innumerables talleres con organizaciones sociales y ONG y académicos del mundo y van gradualmente y con ritmos diversos incorporando a sus plataformas políticas las problemáticas de estos sectores, al mismo tiempo que muchos de ellos se convierten en fuertes impulsores de las mismas. En el caso indígena se suman al Foro varias organizaciones de Bolivia, de Ecuador como Pachakuti, todas con fuerte origen o componente indígena y campesino. De Colombia se fortalece la presencia de organizaciones que hacen parte del Frente Social y Político que agrupa bajo un mismo programa a partidos de izquierda, sindicalistas, liderazgos indígenas, de comunidades negras, de mujeres, de gays y lesbianas y de un fuerte movimiento de luchadores por los Derechos Humanos y la Paz, al mismo tiempo que se permite la expresión política de las dos organizaciones insurgentes, FARC y ELN, dentro del marco de esa pluralidad.
El señor tiene razón, es un reagrupamiento de las fuerzas socialistas, pero en otro contexto totalmente distinto a la que en sus mentes afiebradas de pasado se prefigura como un fantasma que les aterroriza. El foro social es la expresión de quienes consideraan que el modelo imperante es nefasto y que debe ser modificado o humanizado pero no hacia un modelo totalitario de izquierda sino socializado en los términos en que hoy se mueve la izquierda mundial. la guerra fría se termino, la URSS no existe, Lennin se estudia en contextos históricos que dan cuerpo a una teoria que hoy propone un mundo mas humano...cuál es el problema? la OTAN sigue existiendo..el pacto de varsovia se autoeliminó, la izquierda mundial se reagrupa y saltan como si los estuvieran amenazando en toda su integridad. Calma, solo pretenden hacer factible para todos y no para algunos la justicia, la equidad y la alegría...la pobreza de latinioamerica esta registrada por los anuarios de las naciones unidas..el modelo neoliberal la profundiza por tanto hay que promover la creación de alternativas posibles..una es esta y sus propuestas..invitar a conversar a guerrilleros no te transforma en uno..entender cual es la razón por la cual luchan te permite generar otras instancias donde esa misma lucha se lleve a cabo de manera pacífica.
No hay injerencia indebida..es la injerencia debida en un país quebrado desde sus inicios por la pobreza de la mayoría.

9:36 p. m.  
Blogger Francisco ha dicho...

Buena la carta, pero se la enviaron a la persona equivocada.

en materia de DDHH y terrorismo, hernán Larraín - y su fmla- tienen el peor record en la alianza.

El cree que amnistía internacional y human rights watch "son la conciencia del mundo".

Larraín dió el visto bueno para que ehcaran abajo la llama de la libertad, participó en el funeral de Gladys Marín en forma activa, dejó sin trabajo al jefe de seguridad del congreso por haber participado en el 11-09-73.

Larraín es un COBARDE, oportunista, chupamedias y un ignorante.

10:14 p. m.  
Blogger MNB ha dicho...

De acuerdo con Francisco con llamas.

Larraín se hace el santito y nones. Es un beato hipócrita.

Que tengan un buen "fomingo".

12:49 p. m.  
Blogger patagon ha dicho...

DE ACUERDO , CON FRANSISCO, EN LO REFERIDO A LA FAMILIA LARRAIN , SON COMO LOS MOLINA DE LA POLITICA.ESTA FAMILIA TAN PUNTUA,Y REPTADORA E INEFICIENTE EN LA POLITIQUERIA QUE SUS DOS MIEMBROS ENCAJONAN EL PENSAMIENTO EN DOS SECTAS; SIENDO QUE PERSIGUEN LO MISMO ..(sic).
PROVIENEN DE LA MAL LLAMADA FAMILIA DE LOS OCHOCIENTOS.
NO DISCUTO QUE DEBEN HABER DECENTES, LOS DE LA HORNADA JOVEN .
ESTOS PEDIAN A "ALBORNOZ"Q QUYITADO EL APOYO MILITARISTA, DESPUES PIDIERON LA RESTITUCION DE LA MALDITA DEMOCRACIA.DESPUES COMPLICES EN EL ENCARCELAMIENTO DE LOS MILITARES, QUE NO TENIAN NADA QUE VER EN EL ENTUERTO EN QUE EL UPELIENTERIO SENTO AL INEFICIENTE CONGRESO.ABOMINABLES.
NO HAY NINGUNA DIFERENCIA ENTRE UN LARRAIN DE ESOS CON UN NARANJO, UNA PROVOSTE.LA UNICA DIFERENCIA LA MARCA UN SOLO LARRAIN:
ADOLFO LARRAIN

1:52 p. m.  
Blogger patagon ha dicho...

MNB, GRACIAS IGUAL LE AGRADECEMOS SUS DESEOS, SABEMOS QUE SON EN BUENA.UD, ES BUENA PERSONA

2:33 p. m.  
Blogger MNB ha dicho...

Querido Patagón:
No mezclemos a los Larraín. Conozco a muchos. ¿No te han dicho que soy "cuica"?
Es muy distinto Hernán Larraín que Carlos Larraín (Presidente de R.Nacional). Carlos es un tipo excelente, además tiene un humor especial que me gusta mucho.

Espero que me entiendas y lo tomes a bien.

Cariños.

10:22 p. m.  
Blogger Javier Bazán Aguirre ha dicho...

La Presidenta no debió haber viajado, porque el senado no ha ratificado la UNASUR. Por tanto, el hecho de que la presida constituye una ilegalidad, pues pasa a llevar el senado.
A los socialistas nunca le ha importado el Derecho.

Bachelet está apoyando la dictadura fascista de Morales.

12:17 a. m.  
Blogger Javier Bazán Aguirre ha dicho...

Esta carta apareció ayer domingo en 'El Mercurio de Valpo': "Accionar de la Unasur

El mutismo de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) frente al ataque de Sendero Luminoso perpetrado en Perú, contrasta con la celeridad que se atendió las crisis política de Evo Morales.
Esto no hace más que dejar en evidencia el carácter político que ha marcado desde su génesis a esta organización y las pocas posibilidades que tiene si sigue por esta línea, de constituirse en un referente sudamericano en el plazo largo.


Gonzalo Serrano

Escuela Politécnica de Defensa UNAB

19-10-2008
"

12:47 a. m.  
Blogger patagon ha dicho...

mnb,querida MNB, "tas" que tiene RAZON, DE VERDA , DON CARLOS ES DIFERENTE DISCUPE.
CONCUERDO CON UD, TAMBIEN CON ESA HUMOR LADINO, NOS SORPRENDE, SE LA APRENDE A LOS HUASOS CUNDO ANDA POR AQUI, POR LA SEPTIMA.
USTED, NO ES CUICA, AFORTUNADAMENTE ES CHILENA, NACIDA EN TERRITORIO CHILENO.
"CUICOS", SON LOS NATURALES DE OTRO PAIS, DE PERU, BOLOVIA.(hmmm!?)etc.usted es Haissosabilitt`s.
UNA "LIVUTONS".
saludos y que ganen nuestros candidatos, je je ja .

1:11 p. m.  
Blogger Nery ha dicho...

estan mal todos, salvo Bolivia,ningún parlamento ha ratificado la unasur, ni siquiera el honorable Alvaro uribe es obediente de la ley..pucha que son patudos estos jefes de estado no'?

10:55 p. m.  
Blogger patagon ha dicho...

NERY,PASO A SALUDAR A PARTE DEL COMITE CENTRAL.
LES DEJO PARA MAÑANA, TODA LA MALA ONDA Q ENCONTRE EN LOS CERROS DE LA 7°.
ja ja ja ja

1:21 p. m.  
Blogger Nery ha dicho...

mmm querido patagón..en los cerros de la VII la única mala onda que puede haber es la que lleva el que los visita..allí dios puso mucho de lo mas bello que puede existir, dispuso para la curación de toda mala onda de aguas y árboles..de piedras y llanos verdes...querídismo, acuérdese que el comite central se murió junto con la disolución de la urss..hoy son equipos de trabajo que creen aún en sueños de igualdad bajo otros parámetros.
las votaciones de hoy espero que hayan servido para que la concertación acuse recibo de lo mal que se están haciendo algunas cosas y que los trinfos de la alianza no sean reflejos en el agua sino una verdad incontestable despues de sus mandatos en cada comuna..es una oportunidad y como tal la única manera de aprovecharla es trabajar mucho y de forma absolutamente desinteresada...veremos mas adelante..creo que labbe es uno de lso pocos alcaldes que es inamovible por lo bien que se ha desempeñado..felicitaciones a sus amigos de adhesión política..espero que realizen un buen trabajo porque el país lo merece.ahh Y abandone la mala onda..peguese una bañadita en alguna vertiente imaginando que todo lo que le aflije se va con el agua a medida que resbala por su cuerpo monsieur...es un regalo que dios nos dejó...pero solo sirve para malas ondas del alma que son, a pesar de lo que crea, las que hacen que vea mal lo que otros dicen o piensan...aunque alguien dijo por ahi que mientras mas toma agua mas le gusta el vino.

10:59 p. m.  
Blogger patagon ha dicho...

ENTONCES ENENDERA QUE LA MALA ONDA ES NULA, NO ESISTE , NO ES TRANSPORTABLE , ES INTANGIBLE!!.
ME ALEGRO QUE DIWERA CON LA FORMA....QUE PENSARA!!!!!!!
eso le pasa por estar y ser tan politizada.liberese..saludos ecologicos.

6:44 p. m.  

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio